Протести за Федорова переросли у вимогу змінити військове командування: що відбувається за зачиненими дверима.
Україна може опинитися на порозі одного з найбільших кадрових перезавантажень у військовому керівництві за час повномасштабної війни.
Після звільнення Михайла Федорова з посади міністра оборони вулиця раптом заговорила не лише про повернення самого міністра. Протести, які спочатку були спрямовані проти кадрового рішення Зеленського, швидко переросли у вимоги звільнити головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського.
І тепер питання, яке ще кілька днів тому здавалося виключно кулуарним, уже обговорюють на найвищому рівні: чи залишиться Сирський на посаді?
«Сирського і Гнатова потрібно звільнити»
Найгучнішу заяву зробив сам Михайло Федоров.
Ще будучи міністром оборони, він прямо заявив президенту, що, на його думку, Україна потребує нового головнокомандувача та нового начальника Генерального штабу.
Йдеться про Олександра Сирського та Андрія Гнатова.
Причина — принципова різниця у баченні сучасної війни. Федоров робив ставку на дрони, роботизовані системи, штучний інтелект і технологічну перевагу. Його опоненти, як вважають критики, продовжували мислити категоріями класичної війни.
Федоров фактично сказав президенту: армії потрібна інша модель управління.
А потім втратив посаду.
Але вулиця не змовчала
Після відставки Федорова в Києві та інших містах почалися протести.
Люди вимагали не просто пояснити кадрове рішення. На мітингах дедалі частіше звучало ім’я Сирського.
19 липня у Києві відбулася вже четверта акція. Протестувальники заявили: якщо до 24 липня влада не ухвалить рішень, акції можуть стати безстроковими.
І саме тут, схоже, стався перелом.
Після того, як протест проти звільнення Федорова перетворився на суспільний запит на зміну військового командування, західні медіа повідомили: Володимир Зеленський розглядає можливість заміни Сирського.
Офіційного рішення поки немає.
Але сам факт, що це питання вийшло за межі чуток, — уже дуже показовий.
Хто замінить Сирського?
Наразі конкретної кандидатури офіційно не названо.
У медіа та військових колах обговорюють можливість кадрового перезавантаження не лише посади головнокомандувача, а й Генштабу.
Однак жодного офіційного указу про звільнення Сирського чи Гнатова станом на 20 липня немає.
І саме це сьогодні є головною інтригою української політики.
Федорову готують не «почесну пенсію»
Михайло Федоров відмовився бути радником президента.
Але, схоже, його не збираються просто відправляти у політичне небуття.
За даними ЗМІ, для нього можуть створити окрему масштабну роль — координатора військових технологій та оборонного виробництва.
Фактично Федоров може отримати контроль над напрямом, який сам називав майбутнім української війни: дрони, роботизовані системи, miltech та технологічне переозброєння армії.
І тут виникає головне питання:
чи не стане Федоров після відставки фактичним архітектором нового військового керівництва?
Хто очолює Міноборони?
Поки що Міністерство оборони очолює виконувач обов’язків міністра Євген Хмара.
Його призначення стало наслідком кадрової турбулентності після звільнення Федорова.
Кандидатура Ігоря Клименка, яку раніше розглядали, не отримала необхідної парламентської підтримки.
А от остаточний міністр оборони — схоже, ще попереду.
Тож сьогодні Україна має одразу три відкриті кадрові інтриги: хто очолить Міноборони, чи залишиться Сирський головнокомандувачем і яка роль дістанеться Федорову.
І, можливо, найголовніше — чи вплинула вулиця на ці рішення?
Прямої відповіді влада не дає.
Але важко не помітити: після протестів питання зміни військового керівництва раптом перестало бути «неможливим» і стало предметом реального обговорення на найвищому рівні.
Андрій Власенко