У Закарпатському обласному ТЦК та СП відбулися слідчі дії в кабінеті тимчасово виконувача обов'язків керівника Івана Карповича.
Про це напередодні, 6 жовтня, повідомив журналіст Віталій Глагола з посиланням на власні джерела у правоохоронних органах.
Нагадаємо, полковник Іван Карпович очолив Закарпатський обласний ТЦК та СП у статусі тимчасово виконувача обов'язків 4 вересня 2026 року, змінивши на цій посаді Андрія Савчука. До призначення на Закарпаття він керував Дубенським районним ТЦК та СП на Рівненщині. Іван Карпович є кадровим військовим та бойовим офіцером, який бере участь у захисті України з 2014 року.
За даними медійника, слідчі заходи можуть бути пов'язані із затриманням старшого сержанта Ужгородського РТЦК Анатолія Штеля.
Як зазначив Віталій Глагола, затриманому Анатолію Штелю закидають вимагання 6 тисяч доларів за вплив на службових осіб ТЦК. За ці кошти, за інформацією джерел журналіста, фігурант обіцяв зняти військовозобов’язаного з розшуку та внести зміни до електронної системи «Оберіг».
Провадження розслідують за ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення).
У своєму дописі Віталій Глагола також повідомив, що затриманий сержант із 8 червня 2026 року офіційно перебував у статусі самовільного залишення частини (СЗЧ). Попри це, за інформацією джерел медійника, військовослужбовець продовжував вільно відвідувати Ужгородський РТЦК та обласний ТЦК.
За твердженням журналіста, джерела у правоохоронних органах вказують на те, що Штель нібито мав дозвіл від Івана Карповича на доступ до приміщень і регулярно бував у кабінеті очільника обласного ТЦК. Наразі правоохоронці перевіряють можливу причетність Карповича до цієї справи, а також інформацію про його можливе сприяння у поверненні Штеля зі СЗЧ на службу.
Окрім цього, журналіст із посиланням на свої джерела висловив припущення щодо виконання затриманим функції «касира» всередині установи.
За даними Глаголи, наразі вирішується питання щодо повідомлення про підозру та обрання запобіжних заходів фігурантам провадження.
До слова, відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Офіційних коментарів від правоохоронних органів та Закарпатського обласного ТЦК та СП наразі очікують.