Starlink может стать слабым звеном обороны Украины: историк напомнил Западу о роковой ошибке союзников

Зависимость Украины от спутниковой связи Starlink вновь оказалась в центре внимания после перебоев с доступом к системе на фоне публичных разногласий вокруг Дональда Трампа и Илона Маска. Историк и военный эксперт Питер Каддик-Адамс в колонке для The Telegraph считает эту ситуацию предупреждением для стран, которые полагаются на критически важные оборонные технологии иностранных поставщиков.

По данным автора, украинские военные использовали военные коммуникационные возможности спутниковых систем для координации действий, обнаружения угроз и проведения операций. При этом обстоятельства ограничений и ответственность за них трактовались сторонами по-разному: Маск обвинял Белый дом, а источники издания утверждали, что инициатива исходила от самого предпринимателя.

Каддик-Адамс проводит параллель с Арденнской операцией декабря 1944 года, когда немецкие войска неожиданно атаковали союзников на Западном фронте. Наступление привело к тяжелым потерям и серьезной дезорганизации американских и британских сил.

После этого командование союзников разбиралось, почему разведка не смогла своевременно оценить угрозу. Одной из проблем стала чрезмерная опора на данные британского центра дешифровки в Блетчли-Парке. Хотя его специалисты взламывали немецкие шифры "Энигма", при смене кодов возникали задержки, а огромный поток информации затруднял выделение наиболее важных сигналов.

По мнению историка, союзники допустили опасную ошибку: отсутствие прямых доказательств наступления приняли за отсутствие самой угрозы. Дополнительные признаки – перемещения немецких войск, радиоперехваты и показания пленных – не получили должного внимания.

Сегодня аналогичный риск, считает Каддик-Адамс, возникает из-за зависимости западных армий от ограниченного числа технологических решений. Если доступ к ключевой системе связи может измениться по решению частной компании, это создает уязвимость для операций на поле боя.

Европейские страны уже ищут альтернативы: в ЕС заявили о планах расширять собственные спутниковые коммуникационные возможности, в том числе в Арктике. Однако развитие независимой инфраструктуры требует значительных расходов. По оценке автора, откладывать такие инвестиции опасно: противник может воспользоваться технологической зависимостью именно тогда, когда времени на замену системы уже не останется.