Стратегия противоракетной обороны Запада терпит неудачу: остается 2 варианта
Судя по количеству недавних комментариев, глобальная нехватка средств перехвата баллистических ракет превратилась в настоящий переполох.
Тревога понятна. Поскольку США, по оценкам, выпустили две трети своего арсенала PAC-3 на Ближнем Востоке, а у европейских стран, похоже, не осталось свободных перехватчиков, наблюдатели задаются вопросом, как Украина должна защитить себя от все более интенсивного натиска российских баллистических ракет. Но это не должно было стать неожиданностью. Неспособность Запада эффективно защитить себя от баллистических ракет на разных театрах военных действий — это расплата за фантазии, в которых западные чиновники жили десятилетиями.
Хорошо известная арифметика, лежащая в основе противоракетной обороны, объясняет, почему это так.
На замену перехватчиков, размещенных на территории Украины и Ближнего Востока, уйдут годы. Производственные линии, хотя и значительно расширились по сравнению с периодом до 2022 года, по-прежнему выпускают перехватчики в количестве от нескольких десятков в месяц. Тем временем противники и конкуренты Запада — Китай, Иран, Северная Корея и РФ — наращивают арсеналы баллистических ракет во все более промышленных масштабах, опережая западных поставщиков, несмотря на значительные усилия.
Произведенная продукция также обходится очень дорого. Перехватчик стоит в несколько раз дороже баллистической ракеты, которую он призван нейтрализовать, и для достижения приемлемой вероятности поражения часто требуется два или более таких перехватчика, что увеличивает разницу в стоимости современных систем противоракетной обороны до десяти к одному. Эта цифра также не включает первоначальные затраты на радары, пусковые установки и системы управления, необходимые для осуществления боевого действия.
Короче говоря, современная система противоракетной обороны создает структурную реальность, которая благоприятствует атакующему, а не обороняющемуся. Иранская война и истощение запасов американских перехватчиков усугубили проблему, но ее первопричина существовала задолго до этого. Поэтому нынешняя ситуация была вполне предсказуема. Она удивляет западных чиновников, поскольку они, по-видимому, ошибочно полагали, что противоракетная оборона — это осуществимое долгосрочное решение, но таковым она никогда и не являлась.
Западные страны сейчас изо всех сил пытаются пополнить свои запасы средств противоракетной обороны, одновременно пытаясь обеспечить Украину всем необходимым для защиты ее городов, критически важной инфраструктуры и промышленности. Европейские столицы, наряду с Вашингтоном, вложили миллиарды в противоракетную оборону и продолжают это делать. Но, судя по сегодняшним показателям, результаты, пожалуй, незначительны. Пока Запад спешит нарастить мощности существующих линий по производству перехватчиков, производство противника развивается еще быстрее. Во многом Запад бежит вдвое быстрее, чтобы остановиться на месте.
Выход из зоны комфорта противоракетной обороны, в которой существуют западные страны, начинается с признания того, что существующее положение дел неприемлемо. После этого у лиц, принимающих решения, есть два варианта.
Первый подход заключается в том, чтобы смириться с дисбалансом между атакой и обороной и сделать из этого естественные выводы. В мире, где атакующая сторона может производить баллистические ракеты быстрее и дешевле, чем обороняющаяся — перехватчики, надежный потенциал контрнаступления может стать лучшим доступным инструментом для поддержания сдерживания. В рамках этого подхода противоракетная оборона по-прежнему играет свою роль, но в более узком контексте: защита критически важных объектов в течение ограниченного периода времени, а не долгосрочное решение для защиты территории.
Второй вариант — втрое усилить работу по устранению дисбаланса путем финансирования проектов, имеющих реальную возможность склонить кривую издержек в пользу обороняющейся стороны: программы создания перехватчиков, предназначенных для массового производства по цене, составляющей лишь часть стоимости устаревших систем. Такие программы существуют в Украине и других европейских странах, но их эффективность пока не доказана. Тем не менее, ставка на них — единственный реалистичный путь, если защита должна оставаться центральным элементом западной доктрины противоракетной обороны.
Лица, принимающие решения, могут выбрать один вариант или, в идеале, объединить оба. Самое важное — начать действовать.
Белая Королева Льюиса Кэрролла утверждала, что может верить в шесть невозможных вещей ещё до завтрака. Политике противоракетной обороны Запада требовалась лишь одна: чтобы производство перехватчиков старого образца могло идти в ногу с вражескими арсеналами баллистических ракет, включая те, которые производятся в промышленных масштабах, и бросать им вызов. Эта вера служила основой для политики более двух десятилетий. Похоже, завтрак наконец-то закончился.