Суд Мексики открыл коренным общинам доступ к конституционным спорам
Верховный суд Мексики впервые предоставил коренным народам, общинам и афромексиканским общинам возможность участвовать в конституционных спорах в статусе заинтересованной третьей стороны. Ранее такую процессуальную роль в этих делах могли выполнять только органы власти, сообщает Mexico News Daily.
Дело общины Кресенсио Моралес
Решение было принято пятью голосами против четырех. Верховный суд признал право общины мазахуа Кресенсио Моралес из Ситакуаро, штат Мичоакан, участвовать в двух конституционных спорах, поданных муниципальными властями.
Производства касаются нормативных актов и действий, связанных с предварительными консультациями по вопросам самоуправления коренных народов. Община стремилась присоединиться к спору, который власти муниципалитета Ситакуаро инициировали относительно контроля над бюджетом автономной общины.
Министр Верховного суда Аристидес Герреро Гарсия отметил, что общину следует признать заинтересованной третьей стороной, чтобы устранить препятствия для ее эффективного доступа к правосудию. По его словам, это также должно обеспечить полное участие общины в процессе, решение по которому может непосредственно повлиять на ее коллективные права и интересы.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Процессуальные права общин
Заинтересованная третья сторона не является истцом или ответчиком и не может начать производство. В то же время она может присоединиться к уже открытому конституционному спору, если решение суда способно затронуть ее права или интересы. Новый подход дает коренным и афромексиканским общинам возможность знакомиться с материалами дела, представлять аргументы и защищать свои права.
Суд сослался на статьи 2 и 17 Конституции Мексики. Статья 2, реформированная в 2024 году, признает коренные и афромексиканские народы и общины субъектами публичного права, имеющими собственную правосубъектность и имущество. Статья 17 закрепляет право на доступ к правосудию.
Председатель Верховного суда Уго Агилар Ортис, имеющий коренное миштекское происхождение, назвал день принятия решения историческим. Он заявил о необходимости исправить последствия длительного исключения и расизма, в том числе судебного исключения коренных народов и общин. Часть судей, голосовавших против, считала, что предоставление статуса, прямо не предусмотренного Конституцией, будет означать превышение судом своих полномочий и вмешательство в законодательную сферу.
