Суд у Миколаєві відсторонив від посади посадовця «Миколаївводоканалу» через підозру в переплаті 686 тисяч гривень

Вітовський районний суд Миколаївської області відсторонив від посади провідного інженера відділу закупівель МКП «Миколаївводоканал» строком на два місяці в межах строків досудового розслідування. Про це йдеться в ухвалі слідчої судді від 23 липня 2026 року, оприлюдненій у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

16 липня 2026 року працівнику підприємства повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки).

За даними досудового розслідування, у листопаді 2022 року підозрюваний, обіймаючи на той час посаду інженера відділу закупівель 1 категорії, повідомив своєму знайомому директора ТОВ «Еко Геніус» про намір комунального підприємства придбати комплекти фланцевих з'єднань. Для обґрунтування закупівлі без використання електронної системи в умовах воєнного стану посадовець забезпечив надходження комерційних пропозицій від кількох фірм із завідомо завищеними цінами.

На основі підготовлених документів 1 лютого 2023 року МКП «Миколаївводоканал» уклало з ТОВ «Еко Геніус» договір поставки. У липні 2023 року підприємство повністю розрахувалося за поставлений товар на загальну суму понад 8,3 мільйона гривень, зокрема за три монтажні комплекти для затвору DN1200 PN10.

Судово-економічна експертиза від 7 липня 2026 року встановила, що вартість цих трьох комплектів була завищена на 686 014,20 грн відносно максимальної ринкової ціни на дату укладення договору, чим комунальному підприємству було заподіяно матеріальну шкоду на відповідну суму.

Під час судового засідання прокурор клопотання про відсторонення підтримав, вказавши на ризики впливу підозрюваного на свідків та можливість знищення документів. До матеріалів справи було долучено протоколи аудіо- та відеоконтролю, згідно з якими підозрюваний знав про підроблення комерційних пропозицій та видаляв документи на своєму робочому комп'ютері перед проведенням обшуків у лютому 2024 року.

Підозрюваний та його адвокат проти задоволення клопотання заперечували, зазначивши, що розслідування триває з 2023 року, у 2024 році проводилися обшуки, а сам працівник завжди надавав відповіді на запити слідчих.

Дослідивши надані докази, слідча суддя дійшла висновку про обґрунтованість підозри та наявність ризиків незаконного впливу на свідків, задовольнивши клопотання прокурора.