Галицький районний суд визнав мешканця Тернопільської області винним в умисному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть, пише КУРС.
Як йдеться у вироку суду, 15 листопада 2024 року підсудний перебував у гостях у своєї знайомої в селі Маріямпіль, де разом з нею, її матір’ю та братом розпивав алкоголь.
Цього ж дня близько 12 год. під час застілля між обвинуваченим та братом його коліжанки виникла раптова сварка на побутовому ґрунті, яка переросла в бійку. Нападник вдарив кулаком чоловіка по обличчю, внаслідок чого той впав на підлогу. На цьому він не зупинився, продовжив бити потерпілого руками та ногами по голові, грудях, спині та попереку. Від отриманих травм чоловік помер вранці наступного дня.
В судовий дебатах обвинувачений не визнав себе винним. На його думку, померлого вбив його брат, а працівники поліції зробили все від них залежне, щоб «справжній» вбивця уникнув відповідальності за скоєне.
У суді мати загиблого розповіла, що варила на кухні їсти, коли виникла сварка між підсудним та її сином через те, що останній вкрав у свого брата 500 гривень. Саме чоловіка, якого пограбували, підсудний вважав винним у вбивстві. Проте свідки підтвердили, що під час бійки брата вдома не було, він допомагав по господарству місцевим жителям, а також був у барі та повернувся додому пізно ввечері.
За словами матері, під час бійки ніхто з інших осіб в дім не заходив і не зміг би зайти, щоб вона його не побачила. Жінка додала, що підсудний неодноразово застосовував фізичну силу до членів її сім’ї, в тому числі і до неї, бо, коли вживав алкоголь, ставав неадекватним.
Під час розгляду справи обвинувачений заявив, що не потребує правової допомоги захисника та буде захищати свої інтереси самостійно. Також він кілька разів погрожував та ображав прокурора, за що його 19 листопада 2025 року видалили із зали судового засідання на весь час розгляду цього кримінального провадження. Згодом суд ухвалив повернути обвинуваченого до зали судового засідання для проведення його допиту.
Під час судового засідання 10 липня 2026 року обвинувачений відмовився ознайомлюватись з доказами, які були досліджені, а також з рішеннями, які були ухвалені за його відсутності, та дати пояснення щодо них. 4 серпня 2026 року не захотів давати показання з приводу пред’явленого йому обвинувачення.
Суд визнав підсудного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене способом, що має характер особливого мучення, або вчинене групою осіб, а також таке, що спричинило смерть потерпілого) та призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.
Читайте також: Прикарпатець заплатить штраф за те, що прийшов у санаторій та побив сторожа