Суд запретил публикацию расследования о недвижимости брата главы ГБР
Центр по борьбе с коррупцией и проект «Следствие.Инфо» заявили, что Печерский районный суд Киева запретил им публиковать расследование о недвижимости харьковского бизнесмена Александра Сухачева, который является братом директора Государственного бюро расследований Алексея Сухачева.
По сообщению ЦПК, организация получила копию судебного решения, вынесенного судьей Сергеем Вовком 6 июля 2026 года. В нём, как отмечают журналисты и активисты, речь идёт об ограничениях на обнародование материалов расследования.
Представители ЦПК и «Следствия.Инфо» заявили, что считают такое решение препятствием журналистской деятельности и намерены и в дальнейшем отстаивать право на освещение общественно важной информации.
Как заявили в ЦПК, решение является мерой обеспечения иска и вынесено еще до подачи самого иска. «То есть, суд пока еще не рассматривал иск по существу, поскольку его даже еще не видел, как и ЦПК. Вместо этого в постановлении суда говорится, что истец намерен подать иск, которым хочет запретить ЦПК и «Следствию.Инфо» вообще собирать информацию об истце и самом Сухачеве», — говорится в сообщении.
«Мы работали над материалом об Александре Сухачеве вместе с Центром противодействия коррупции несколько месяцев. Нашли много интересного – в частности, 143 квартиры и офисные помещения, которые принадлежали или принадлежат Сухачову-старшему, а также обнаружили ниточки, тянущиеся к Государственному бюро расследований, которое возглавляет его брат Алексей Сухачев», — заявил журналист «Следствия.Инфо» Максим Савчук, соавтор расследования.
По его словам, журналистка ЦПК Алина Стрижак около двух недель назад направила запросы о комментарии директору ГБР Алексею Сухачеву и ООО «Парковый-2», связанному с Александром Сухачевым.
В ЦПК заявили, что это решение «является существенным посягательством на свободу слова, которое противоречит евроинтеграционным обязательствам Украины».
«Это решение суда — очень опасный прецедент. Это прямое ограничение свободы слова и запрет на публикацию общественно значимого расследования. Мы убеждены, что сейчас в отношении ЦПК и «Следствие.Инфо» банально тестируют инструмент, позволяющий запретить журналистам разоблачать коррупцию. За неисполнение этого решения предусмотрены штрафы, возможно даже уголовное преследование и ряд других последствий. Мы обязательно будем это обжаловать», — заявила исполнительный директор ЦПК Дарья Каленюк.
В Центре противодействия коррупции отметили, что дело «имеет все признаки классического SLAPP-иска (Strategic Lawsuits Against Public Participation) – стратегического иска против общественного участия, который подают фигуранты расследований, чтобы заблокировать журналистскую работу и заставить общественность замолчать еще до публикации материала».
Украина взяла на себя обязательство к 2027 году ввести анти-SLAPP-законодательство в соответствии со стандартами Европейского Союза, подчеркнули в ЦПК.
Комментариев Алексея и Александра Сухачовых по этому поводу пока нет. В суде решение также не комментировали.
Центр противодействия коррупции (ЦПК) и «Следствие.Инфо» сообщают о решении суда.
Напомним, что ГБР сообщило о подозрении бойцу «Азова» в связи со смертью соратника в плену.
Начальника Камень-Каширского районного отдела полиции задержали за взятку — СМИ.
В Первомайске задержали мать и дочь за схему с фиктивным браком.
