Судья Лариса Рогач: земельные споры, обыски НАБУ и имущество семьи

19 августа 2026 детективы Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) провели обыски у председателя Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда Ларисы Рогач. По сообщению Bihus.Info со ссылкой на источники в фонде DEJURE, следственные действия происходили в рамках операции «Фемида», касающейся вероятного завладения чужими активами и недвижимостью. На фоне расследования привлекли внимание задекларированные активы семьи Ларисы Рогач, инвестиции в недвижимость на миллионы гривен и предварительные судебные решения по земельным спорам.

По версии следствия, к вероятной схеме могут быть причастны бывший народный депутат Максим Никитась и действующий парламентарий Вадим Столар, пишут СМИ. Среди возможных механизмов получения необходимых судебных решений правоохранители рассматривают подкуп судей. Приведенные сведения не устанавливают вины Ларисы Рогач или других лиц. Для оценки возможных действий необходимы официальные процессуальные документы и результаты расследования.

Лариса Рогач работает в судебной системе с 1997 года. До этого она работала монтажницей радиоаппаратуры на заводе Эрстед, а в 1986 году поступила на юридический факультет Киевского национального университета имени Тараса Шевченко. Диплом юриста получила в 1991 году. После стажировки в областной коллегии адвокатов в Закарпатье она занималась адвокатской практикой, в частности, частной, до перехода на судейскую работу.

В 1997 году Лариса Рогач стала судьей Арбитражного суда Закарпатской области, впоследствии переименованного в Хозяйственный суд области. В июле 2002 года она была назначена судьей бессрочно. С 2005 года работала в Высшем хозяйственном суде Украины. После судебной реформы 2017 Лариса Рогач вошла в состав Кассационного хозяйственного суда в Верховном Суде и стала членом Большой Палаты Верховного Суда. В декабре 2022 года ее избрали председателем Кассационного хозяйственного суда.

Декларации Ларисы Рогач позволяют проследить изменения в имущественном положении семьи. В документе за 2015 год указана недвижимость в Ужгороде, Киеве и Прилуках. Среди активов были два земельных участка площадью 507 и 572 квадратных метра и садовый дом площадью 72 квадратных метра, приобретенных в собственность 19 декабря 2007 года. Киевская квартира площадью 109 квадратных метров, дата приобретения которой указана как 22 декабря 2008 года, находилась в общей собственности судьи, ее мужа Виктора Моренца и дочери Юлии Моренец – каждому принадлежала треть.

В декларации за 2015 год также отражен земельный участок мужчины площадью 600 квадратных метров и половина жилого дома площадью 67 квадратных метров в Прилуках. Тогда семья пользовалась двумя автомобилями Toyota RAV4: автомобиль 2009 года выпуска принадлежал Ларисе Рогач, а машина 2015 года – ее мужу. Кроме того, в декларации указан кредит на 90 тысяч долларов, оформленный в 2007 году под залог садового дома.

Совокупный доход семьи за 2015 год составил 535666 гривен. Из этой суммы 257 065 гривен приходилось на судейскую зарплату Ларисы Рогач, 195 тысяч гривен – на предпринимательский доход мужчины от юридической компании «Консилио Легал», а 83 601 гривна – на зарплату дочери в Ernst & Young. Отдельно члены семьи задекларировали 550 тысяч гривен наличных сбережений. Эти показатели отражают доходы за конкретный отчетный год и сами по себе не свидетельствуют о нарушении.

Отдельное направление инвестиций Ларисы Рогач связано с фондом финансирования строительства и ООО «ФК «Жилье-Капитал». В 2016 году она заключила договор по участию в фонде. Задекларированный взнос в 2017 году составил 450 тысяч гривен, а в 2018 году сумма выросла до более чем 2,35 миллиона гривен. В декларации за 2019 год указан расход в 3,13 миллиона гривен на участие в фонде, а также квартиру в Киеве площадью 85 квадратных метров в разделе незавершенного строительства.

В 2020 году семья приобрела Volkswagen Tiguan Limited Edition 2020 выпуска стоимости 1,129 миллиона гривен. Автомобиль был оформлен на мужа судьи и находился в совместном пользовании супругов. В декларации также отражались средства в управлении "Жилье-Капитал" на сумму почти 470 тысяч гривен и долг перед этой структурой. В 2021 году стоимость активов, связанных с фондом, превысила 3,77 миллиона гривен, а в декларации за 2025 год составила более 4,13 миллиона гривен.

В 2021-2022 годах в имущественных ведомостях семьи появился дачный дом площадью 190,88 квадратного метра в селе Оноковцы Ужгородского района Закарпатской области. По данным журналистского материала, на земельном участке площадью 10,8 сотки ведется строительство, что видно на спутниковых снимках. В то же время, указанное целевое назначение участка — для садоводства. Чтобы установить соответствие строительства требованиям законодательства, необходимо проверить правоустанавливающие документы, градостроительные условия и разрешительные сведения. Сами спутниковые снимки не позволяют сделать окончательный вывод о законности работ.

В декларации за 2025 год Лариса Рогач также указала 300 тысяч гривен, 5 тысяч долларов и 10 тысяч евро. Отдельно в декларациях за 2022 и 2024 годы отражены благотворительные взносы в поддержку Вооруженных сил Украины - более 1,66 миллиона и 1,24 миллиона гривен соответственно.

Публичные вопросы судейской деятельности Ларисы Рогач касаются, в частности, земельных споров. По материалам Харьковского антикоррупционного центра, в декабре 2016 коллегия судей под ее председательством отменила решение апелляционной инстанции по делу о безвозмездной передаче городским советом земельных участков кооперативам в Харькове. Критики обращали внимание на аргументацию суда, в частности, на оценку доказательств общественного сопротивления соответствующим решениям городского совета. В то же время, для полной оценки этого эпизода необходимо учитывать текст судебного решения и процессуальные обстоятельства дела.

В 2017 году Общественный совет добродетели дал Ларисе Рогач негативное заключение во время конкурса в Верховный Суд, указав на несоответствие критериям добродетели и профессиональной этики. Среди замечаний, которые освещали общественные эксперты, были вопросы судебных решений и возможного вмешательства в автоматизированное распределение дел. Такой вывод является оценкой общественного органа, а не обвинительным приговором или самостоятельным доказательством уголовного преступления.

Таким образом, публичная история Ларисы Рогач охватывает длительную судейскую карьеру, задекларированные инвестиции в недвижимость, земельные споры и обыски в рамках операции "Фемида". В то же время, оценка происхождения активов, законности строительства в Оноковцах и возможных обстоятельств расследования требует проверки первичных документов и официальных выводов компетентных органов. Сам факт проведения обысков или наличие критических оценок судебных решений не доказывает вины судьи.