«Таке буває» – у ВККС оцінили результати практичних завдань в загальні апеляційні суди
У Вищій кваліфікаційній комісії суддів не погоджуються з критикою кандидатами на посади суддів апеляційних судів, зокрема з цивільної спеціалізації, результатів перевірки практичних завдань.
Нагадаємо, що результати перевірки практичних завдань з цивільної спеціалізації, яке кандидати в загальні апеляційні суди виконували у лютому, викликали незадоволення у багатьох претендентів на посади суддів.
Прохідний бал змогли набрати лише 255 кандидатів з 408 або 62,5%.
На думку чималої кількості кандидатів, вони стали свого роду «жертвами» некоректного підходу з боку ВККС до формування практичних завдань з цивільної спеціалізації.
Через це, наприклад, з групи, що виконувала практичне завдання 4 лютого, прохідний бал змогли набрати всього 8 кандидатів з 58 або 13,8%.
Відтак, до ВККС вже надійшли або ще продовжують надходити звернення від претендентів на посади суддів з проханням або здійснити повторну перевірку виконаних робіт або взагалі надати можливість виконати практичне завдання повторно.
У ВККС, за наявними даними, претензії зі сторони кандидатів не визнають і вважають, що у невдачі претенденти на посади суддів можуть звинувачувати лише самих себе.
В Комісії вважають, що проблема полягає у тому, що велика кількість кандидатів не змогли розібратися з завданнями, не вникли в його вимоги.
Публічно позицію Комісії озвучив 18 квітня у Facebook секретар Першої палати ВККС Сергій Чумак.
Він повідомив, що проблемним для кандидатів-цивілістів було не лише 4 лютого, а й цілий ряд інших днів.
Так, в той або інший день не змогли вдало виконати практичне завдання 17%, 24%, 31%, 64% кандидатів від кількості учасників іспиту. Наприклад, 11 лютого не змогли вдало виконати практичне завдання 36 кандидатів з 56, тобто більше 64%.
«І це нормально. Було б дивно, якщо б всі складали однаково. У конкурсі до АП ВАКС не склали іспит 100% кандидатів, так що таке буває», - зазначив Сергій Чумак.
Бажання кандидатів добитися «переоцінки» своїх робіт або навіть перескладання практичного завдання, в Комісії, за даними «Судово-юридичної газети», оцінюють скептично – такий дозвіл може створити чимало організаційних та методологічних проблем. До того ж, це може створити прецедент, і тоді оскарження результатів іспитів в різних процедурах, що проводить ВККС, може стати системним.
Крім того, як повідомив Сергій Чумак, Комісія поступово починає готуватися до співбесід з кандидатами, які отримали відповідний допуск.
За словами секретаря Першої палати, вже на початку липня розпочнуться співбесіди с претендентами на посади суддів загальних апеляційних судів, а наприкінці літа або на початку осені слід очікувати на перші рекомендації для призначення на посади суддів.
Автор: В’ячеслав Хрипун
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.