ТЦК саботируют решения суда: незаконно удерживают на военном учете

В Украине все чаще возникает парадоксальная ситуация: даже выигранный суд против ТЦК не гарантирует реальный результат. Формально решение есть, оно вступило в законную силу, но на практике гражданам приходится проходить еще один сложный этап — добиваться его выполнения.

Речь идет прежде всего о делах, где суд обязывает территориальные центры комплектования внести изменения в реестр и исключить лицо с военного учета. И даже после четких решений ТЦК нередко игнорируют требования или затягивают процесс, заставляя людей снова обращаться в суд.

Одна из самых распространенных схем — вместо выполнения решения гражданину присылают письмо с требованием явиться лично для уточнения данных. При этом суд уже установил: человек не подлежит учету и никаких дополнительных процедур не требуется. Такая практика фактически противоречит решению суда, но продолжает применяться.

Ответные суды начали активнее использовать механизм контроля. Руководителей ТЦК штрафуют — суммы составляют более 66 тысяч гривен. Часть этих средств даже выплачивается истцам. Но, как показывает практика, даже финансовые санкции не всегда заставляют должностных лиц действовать быстрее.

Еще один аргумент, часто используемый ТЦК, — потеря архивов из-за войны. Однако суды ясно заявляют: это не освобождает от обязанности выполнить решение. Если у гражданина есть документы, их достаточно для внесения изменений в реестр.

Бывают и еще более показательные случаи. Например, когда суд отменяет незаконный призыв и обязывает уволить человека со службы, но он продолжает служить месяцами. Формально военная часть отчитывается, что "уведомила" личность, но фактически ничего не меняется.

В то же время, есть и случаи, когда угроза больших штрафов все же работает. После риска заплатить до 120 тысяч гривен некоторые ТЦК выполняют решения и вносят необходимые изменения. Но это скорее исключение, чем правило.

Эксперты отмечают: проблема носит системный характер. Органы часто выбирают путь затягивания, чем простого исполнения решения. В результате граждане вынуждены тратить время, деньги и нервы, чтобы получить то, что уже гарантировано законом.

Единственным эффективным инструментом в таких ситуациях является повторное обращение в суд и требование установления контроля за исполнением. Конкретно персональная ответственность управляющих равномерно принуждает систему двигаться.

Напомним, мобилизация в 2022 и 2026: комбриг рассказал об отличиях

Раньше мы рассказывали, что попал в розыск – готовься в тюрьму? Начнут ли сажать уклонистов

Также повестки "на опережение": украинцев предупредили о новой тактике ТЦК