ТЦК влаштував студенту «іспит» і мобілізував його: чим завершилася справа в суді

Закарпатський окружний адміністративний суд у справі №260/5982/26 захистив права студента денної форми, якого мобілізували після того, як він «провалився» на своєрідному іспиті від працівників ТЦК. Суд чітко розмежував повноваження військкоматів і навчальних закладів, наголосивши, що ТЦК не мають права влаштовувати студентам академічні перевірки.

Чому ТЦК скасував відстрочку: «іспит» на знання дисциплін

Позивач навчався на денному відділенні Бердянського фахового коледжу (ТДАТУ імені Дмитра Моторного) на фахового молодшого бакалавра за спеціальністю «Галузеве машинобудування». Його статус студента підтверджувався системою ЄДЕБО, а відстрочка від мобілізації (згідно зі ст. 23 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію») була офіційно оформлена та відображалася в застосунку «Резерв+».

Проте 25 липня 2026 року комісія при ТЦК вирішила скасувати відстрочку через те, що хлопець під час розмови не зміг детально відповісти на запитання працівників військкомату про свій навчальний план і спеціальні дисципліни. Того ж дня його направили на ВЛК, визнали придатним, мобілізували, а 26 липня вже зарахували до списків військової частини.

Позиція суду: ТЦК не має права оцінювати успішність

Закарпатський окружний адмінсуд повністю став на бік студента, наголосивши на таких ключових моментах:

• Виключна компетенція вишів/коледжів: Законодавство не дає ТЦК повноважень перевіряти навчальні плани студентів чи влаштовувати їм екзамени з профільних предметів. Контроль за успішністю та навчальним процесом – це прерогатива виключно навчального закладу.

• Підстави для скасування відстрочки: Згідно з пунктом 65 Порядку проведення призову (постанова Кабміну № 560), відстрочку можуть скасувати лише у разі втрати підстав, наприклад, якщо студента офіційно відрахували або перевели на заочну форму. Жодних доказів відрахування коледж не надавав.

Рішення суду щодо незаконної мобілізації

Оскільки на момент призову чоловік мав чинну законну відстрочку, суд:

1. Визнав протиправним і скасував наказ начальника ТЦК про мобілізацію та направлення до частини.

2. Скасував наказ командира військової частини про зарахування до особового складу.

3. Застосувавши принцип ефективного захисту, зобов'язав військову частину звільнити позивача з військової служби та виключити зі списків особового складу, оскільки сама служба стала наслідком протиправного наказу.