Про це він розповів у програмі «Великий Атрактор».
«Понад 30 років Європа могла досить легковажно ставитися до оборонної політики, готуючись до колоніальних експедицій, як Афганістан чи Ірак, ігноруючи потребу сухопутних збройних сил. При Меркель 2/3 чисельності механізованих танків і бригад Бундесверу було скорочено, Британія обмежила сухопутні сили до 80 000», – зазначає Андрій Золотарьов.
Так, констатує він, європейські члени НАТО мають дуже сильний військово-повітряний компонент, але, як показала російсько-українська війна, лінія фронту проходить там, куди заходить штурмовик із автоматом. І незважаючи на кілзону, підкреслює експерт, як і раніше, крапку ставить піхота, а з нею у Європи все погано.
Крім того, зазначає гість програми, європейці морально не готові до війни, адже це люди, які виросли в умовах суспільства споживання та цінностей, для них невластиве почуття самопожертви. У Німеччині, нагадує він, лише 15% готові зі зброєю в руках захищати країну, у Польщі трохи більше, але теж менше 20%, тому, незважаючи на потенціал ВПК, людський фактор підводить Європу.
«Європейці надто довго були під парасолькою США. У період президентства Байдена 80% бюджету НАТО були грошима США, тому Європа могла розслабитися, більше витрачати на соціальні потреби, на масло замість гармат. Тепер адміністрація Трампа ставить питання інакше: «Ви повинні платити». Вона вже порушує питання про те, що навіть за безкоштовні пакети допомоги Україні, які передала адміністрація Байдена, європейці мають заплатити. Ну, звісно, ніхто не заплатить, але сама постановка питання є характерною. І європейці відчули, що у адміністрації Трампа інше тлумачення статті 5 НАТО, не факт, що США впишуться. Це змушує європейців нервувати», – пояснює Андрій Золотарьов.
Як повідомляла Politeka, Старіков заявив, що після перемоги «АдН» у Саксонії-Анхальт у Німеччині буде політична і урядова криза.
Також Politeka писала про те, що Шейтельман пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах: не мир.