У домохозяйств в биокоридорах Вьетнама выявили более высокие доходы — Mongabay
Домохозяйства, живущие в пределах двух коридоров биоразнообразия в центральных Аннамитских горах Вьетнама, имели доходы на 25% выше, чем жители территорий за их пределами. К таким выводам пришли авторы исследования, опросившие 120 семей в четырех деревнях провинций Куангнам и Тхуа-Тхьен-Хюэ, сообщает Mongabay.
Доход в расчете на площадь земли составлял около 412 долларов США на гектар в год для хозяйств в коридорах и 330 долларов для тех, кто живет за их пределами. Основной причиной различия были выплаты и работы, связанные с охраной природы.
Выплаты за охрану леса
Коридоры были созданы провинциальными властями в 2018 году, чтобы соединить изолированные природоохранные территории. Они охватывают почти 2 тысячи квадратных километров водосборных лесов, горных долин и обрабатываемых земель вблизи границы с Лаосом. Коридоры соединяют заповедник Саола в Куангнаме, национальный парк Сонгтхань, территорию охраны среды обитания слонов и видов, а также заповедники Саола и Фонгдьен в провинции Тхуа-Тхьен-Хюэ.
Участники программы PFES — Payments for Forest Ecosystem Services — получают выплаты за соблюдение контрактов по защите леса. Условия предусматривают ограничения на расчистку земель под плантации, сохранение естественного лесного покрова и лимиты на заготовку недревесных лесных ресурсов, в том числе меда и лекарственных растений. Финансирование поступает через провинциальные власти от частных компаний, которые пользуются преимуществами здоровых экосистем, в частности гидроэнергетических и водоснабжающих предприятий.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Согласно исследованию, выплаты PFES формировали примерно половину доходов домохозяйств в коридорах. Дополнительные поступления обеспечивали экотуризм, контракты на восстановление лесов и патрулирование для противодействия незаконным вырубкам и снятия петель-ловушек.
Ограничение доступа к ресурсам
В то же время жители коридоров сообщали о меньшем доступе к недревесным лесным продуктам, которые ранее использовали для питания и лечения. За пределами коридоров семьи в большей степени зарабатывали на выращивании акации для целлюлозно-бумажных плантаций и продаже побегов бамбука, листьев и ротанговых жердей.
Авторы также предупредили, что более крупные землевладельцы обычно получали более высокие выплаты PFES. По их мнению, для поддержки уязвимых сообществ необходимы передача прав на управление лесами местным общинам, расширение программ выплат, рабочие места в восстановлении и мониторинге экосистем, а также развитие сбыта меда, ротанга и лекарственных растений.
