У Городку скаржаться на сморід і нічний шум: що відбувається навколо виробництва біоетанолу
Їдкий запах у місті, шум удень і вночі та скарги на скиди у воду. Мешканці Городка домагаються відповідей щодо роботи сусіднього виробництва. Міська рада доручила перекрити трубу, через яку, за її інформацією, відводять відходи. ТОВ «ФРУТ ПРО» оскаржує це рішення.
«На адресу міської ради надходять численні звернення мешканців щодо неприємного запаху, шуму та скидів. Ми приймаємо всі заяви й одразу скеровуємо їх до державних і правоохоронних органів – Екоінспекції, Департаменту екології, поліції та прокуратури» – зазначає Людмила Гобрей, провідний спеціаліст відділу ЖКГ інфраструктури та захисту довкілля Городоцької міської ради.
7 жовтня 2026 року ці питання обговорювали на громадських слуханнях щодо проєкту виробництва біоетанолу ТОВ «ВЕСТНОЛ». Розмова тривала 2 години. Мешканці скаржилися на запах і шум, а представники компанії — розробника звіту «Еко Весна» пояснювали, що завод ще не працює на повну потужність, а проводить «пусконалагоджувальні роботи».
Така відповідь мешканців не задовольнила. Вони нагадали: у грудні 2025 року підприємству вже відмовили у видачі висновку з оцінки впливу на довкілля. Люди вимагали пояснити, на яких підставах воно проводить запуск зараз.
Чому підприємству вже відмовляли
16 грудня 2025 року Мінекономіки наказом №3257 відмовило «ВЕСТНОЛУ» у видачі висновку з оцінки впливу на довкілля. Міністерство вказало на суперечливі дані про викиди, недостатню інформацію про вплив на воду та проблеми з розрахунками шуму. Через це оцінити наслідки запланованої роботи повною мірою було неможливо.
У новій версії звіту автори повідомляють про уточнення розрахунків і водовідведення. Які зміни зробили безпосередньо на виробництві та як вони вплинуть на життя сусідів, залишається відкритим питанням.
Житло за 80 метрів від джерел викидів
У доопрацьованому звіті зазначено: найближче житло розташоване приблизно за 80 метрів від крайніх основних джерел викидів. Вихідний розмір санітарно-захисної зони автори прийняли на рівні 100 метрів за аналогією з виробництвом етилового спирту. За поясненням у звіті, окремого нормативного розміру для виробництва біоетанолу не визначено.
Для відстані 80 метрів у північно-західному напрямку автори посилаються на окреме обґрунтування Інституту громадського здоров’я ім. Марзєєва. В інших напрямках у документі передбачено 100 метрів. Отже, йдеться про обґрунтування конкретного проєкту, а не про універсальну дозволену відстань до житла.
Автори також посилаються на дослідження, які, за викладеними у звіті даними, не виявили перевищень нормативів повітря та шуму. Водночас мешканці продовжують скаржитися. Коли проводили вимірювання, яке обладнання тоді працювало та з яким навантаженням — питання, що потребують пояснення.
Труба та судовий спір
Окрема частина конфлікту стосується відведення стоків. За інформацією Городоцької міської ради, на виробничому майданчику виготовляють біоетанол без необхідних дозволів, облаштували накопичувачі стоків та відводять відходи через підземну трубу в меліоративний канал. У раді вважають ці дії незаконними.
21 серпня 2026 року міський голова видав доручення №9: комунальники мали заблокувати або повністю демонтувати трубу, щоб припинити скиди.
За повідомленням міськради, ТОВ «ФРУТ ПРО» вимагає скасувати це доручення через суд. Компанія також подала заяву про «тиск на бізнес» і перешкоджання господарській діяльності.
«ФРУТ ПРО» та «ВЕСТНОЛ» — різні юридичні особи. Згідно з оприлюдненими документами проєкту, «ВЕСТНОЛ» орендує частину виробничих приміщень у «ФРУТ ПРО». Хто відповідає за трубу, накопичувачі та відведення стоків, потрібно встановити окремо.
Що відомо про перевірки
За інформацією ради, лабораторні дослідження води, відібраної спільно з Екоінспекцією, виявили перевищення нормативів. Протоколів цих досліджень у наданих матеріалах немає, тому неможливо незалежно перевірити, які показники перевищено, наскільки та де саме відбирали проби.
Раніше LMN із посиланням на громаду повідомляла про два кримінальні провадження щодо можливого забруднення довкілля. Міська рада заявляє, що відстоюватиме свою позицію в судах.
Для мешканців залишаються без відповіді практичні питання: чи перекрили трубу, чи припинилися скиди та що підприємства зроблять зі скаргами на запах і нічний шум.