У Луцькому СІЗО чоловік тяжко травмував співкамерника: що вирішив суд
28-02-2026 11:34
У Луцькому СІЗО один з утриманців завдав сусіду по камері тяжких травм. Проте замість тюремного терміну підсудного відправили на примусове лікування.
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Під час конфлікту чоловік ударом ноги в живіт спричинив співкамернику розрив внутрішніх органів і масивну кровотечу. Це ледь не призвело до смерті потерпілого. Втім експертиза виявила в нападника хронічну параноїдну шизофренію, що могла спонукати його до неусвідомлених дій.
Суд першої інстанції призначив госпіталізацію із суворим наглядом. Захисник Віктор Коренга не погодився з вироком, вважаючи, що матеріали провадження не вказують на причетність до вчинення злочину його клієнта. Мовляв, слідство не надало достатньо доказів того, як саме підозрюваний завдав тілесні ушкодження.
«Вважаю, що його причетність до вчинення інкримінованих дій поза розумним сумнівом не доведено, тому прошу ухвалу скасувати», – казав захисник в апеляційному суді.
Читати ще: У Луцьку в лікарні медсестра вкрала гроші: як покарали
Скоїти злочин, ймовірно, міг свідок у справі, який теж сидів у тій камері. Але під час слідчої експертизи останній продемонстрував, як підсудний завдавав ударів. За словами свідка, систематично протягом дня було близько шести ударів у грудну клітку та восьми – металевим прутом по спині.
Натомість обвинувачений заперечив слова свідка: «Я такого не робив, я його не вбивав, а вбивав той, хто зі мною сидів».
За кілька діб потерпілий помер. Причиною смерті став інфаркт міокарда. Заслухавши учасників, апеляційний суд залишив вирок першої інстанції – госпіталізація чоловіка до психіатричного закладу.
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Під час конфлікту чоловік ударом ноги в живіт спричинив співкамернику розрив внутрішніх органів і масивну кровотечу. Це ледь не призвело до смерті потерпілого. Втім експертиза виявила в нападника хронічну параноїдну шизофренію, що могла спонукати його до неусвідомлених дій.
Суд першої інстанції призначив госпіталізацію із суворим наглядом. Захисник Віктор Коренга не погодився з вироком, вважаючи, що матеріали провадження не вказують на причетність до вчинення злочину його клієнта. Мовляв, слідство не надало достатньо доказів того, як саме підозрюваний завдав тілесні ушкодження.
«Вважаю, що його причетність до вчинення інкримінованих дій поза розумним сумнівом не доведено, тому прошу ухвалу скасувати», – казав захисник в апеляційному суді.
Читати ще: У Луцьку в лікарні медсестра вкрала гроші: як покарали
Скоїти злочин, ймовірно, міг свідок у справі, який теж сидів у тій камері. Але під час слідчої експертизи останній продемонстрував, як підсудний завдавав ударів. За словами свідка, систематично протягом дня було близько шести ударів у грудну клітку та восьми – металевим прутом по спині.
Натомість обвинувачений заперечив слова свідка: «Я такого не робив, я його не вбивав, а вбивав той, хто зі мною сидів».
За кілька діб потерпілий помер. Причиною смерті став інфаркт міокарда. Заслухавши учасників, апеляційний суд залишив вирок першої інстанції – госпіталізація чоловіка до психіатричного закладу.
Источник:
Волинські Новини
