У Миколаєві злобна рашистка, яка виправдовувала агресію та вихваляла окупантів, замість 5 років отримала іспитовий строк
Інгульський районний суд Миколаєва визнав винною, однак звільнив від відбування покарання жінку, яка виправдовувала збройну агресію росії проти України.
Про це повідомляє ПН із посиланням на відповідний вирок суду.
За матеріалами справи, обвинувачена у травні 2023 року в загальнодоступній групі проросійського характеру надіслала повідомлення наступного змісту: “В Мариуполе завершили строительство детского сада – первого после вхождения ДНР в состав России????!? Да… при Украине конечно такое не возможно“, з прикріпленим відеофайлом, коментар з наступним змістом: “Красивый садик, молодцы“.
Через рік, у травні 2024 року, вона надіслала повідомлення: “Харьков Укрсми пишут 3 – 200 23 – 300 Ожидаю днем больше информации“, після чого опублікувала коментар: “Это обычный жилой дом. Либо кривожопое ПВО, либо специально укры пульнули. А то давно не было повода проорать о кровожадных русских“.
А вже у лютому 2025 року після повідомлення “Утром состоялся обмен 200-ми с ВСУ. 45 русских парней вернулись домой. ВСУ получили в обмен 757 тел.” написала: “Господи,упокой души русских героев (графічний знак схвалення) Они – герои. Спасибо им за нас“.
“Цими діями (обвинувачена) вчинила кримінального правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 436-2 КК України – виправдування тимчасової окупації частини території України, а також виправдування, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинені повторно, з використанням засобів масової інформації”, – йдеться у вироку суду.
У судовому засіданні обвинувачена повністю визнала свою провину та розкаялася. Свої дії вона пояснила тим, що перебувала у поганому моральному стані. Також просила не призначати їй покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки має на утриманні двох літніх батьків.
У результаті суд визнав її винною за ч. 3 ст. 436-2 КК України та призначив покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі. Водночас жінку звільнили від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.
Крім того, з обвинуваченої стягнули 6 тисяч 685 гривень витрат на проведення судової експертизи.
