У Снятині суд виніс вирок водієві автомобіля Great Wall Safe, який у грудні 2025 року на нерегульованому пішохідному переході збив 66-річну жінку.
Потерпіла отримала перелом та вивих плеча, а також струс головного мозку, пише ПІК.
Дорожньо-транспортна пригода сталася 22 грудня 2025 року близько 07:45 на вулиці Тараса Шевченка у Снятині, на автодорозі Н-10 «Стрий — Чернівці — Мамалига».
Жінка переходила дорогу на «зебрі»
Як встановив суд, жінка вийшла на нерегульований пішохідний перехід і почала переходити дорогу. У цей момент до «зебри» наближався автомобіль Great Wall Safe. Водій не зменшив швидкість та не зупинився, щоб пропустити пішохода. У результаті автомобіль збив жінку.
Особливо важливим доказом у справі став запис із камери відеоспостереження гастроному «Явір».
На відео видно, що о 07:45:40 жінка виходить на пішохідний перехід після того, як проїжджає мікроавтобус. Вона рухається переходом у звичному темпі.
Автомобіль у цей момент наближається до переходу, однак, як зазначено у вироку, не зменшує швидкість і не реагує на появу пішохода.
Безпосередньо перед наїздом жінка намагалася відскочити від автомобіля, проте уникнути зіткнення не вдалося.
Після удару автомобіль зупинився на переході. Водій разом з очевидцем посадив потерпілу в машину та відвіз до Снятинської лікарні. Після цього він поїхав далі.
Які травми отримала потерпіла
Жінку доставили до КНП «Снятинська багатопрофільна лікарня».
Судово-медична експертиза встановила у неї закритий переломовивих правої плечової кістки, перелом великого горбика головки плечової кістки зі зміщенням уламків, закриту черепно-мозкову травму та струс головного мозку.
Перелом та вивих плечової кістки експерти віднесли до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров’я. Струс головного мозку класифікували як легке тілесне ушкодження.
Водій визнав провину
У суді чоловік повністю визнав свою вину та розкаявся. Він пояснив, що після ДТП відвіз потерпілу до лікарні, а потім поїхав, оскільки мав довезти пасажирів до місця призначення.
За словами водія, він кілька разів спілкувався з потерпілою щодо компенсації шкоди та пропонував виплатити 20 тисяч гривень.
Потерпіла ж розповіла суду, що водій провідував її в лікарні двічі, однак спочатку, за її словами, пропонував 10 тисяч гривень. Жінка вважала цю суму недостатньою та просила суд суворо його покарати.
Суд визнав щире каяття водія обставиною, яка пом’якшує покарання. Обтяжувальних обставин не встановили.
Скільки має заплатити водій
Прокурор просив призначити чоловікові штраф 85 тисяч гривень та на рік позбавити його права керувати транспортними засобами.
Однак суд призначив інше покарання.
Водія визнали винним за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України та призначили штраф 54 400 гривень.
Крім того, чоловіка позбавили права керувати транспортними засобами строком на один рік.
Окремо суд розглянув позов потерпілої про моральну шкоду. Жінка вимагала від водія 150 тисяч гривень.
Суд дійшов висновку, що заявлена сума є завищеною, однак визнав право потерпілої на компенсацію. З водія постановили стягнути 50 тисяч гривень моральної шкоди.
Ще 6 тисяч гривень він має сплатити потерпілій за професійну правничу допомогу.
Також із чоловіка стягнули 10 602 гривні витрат на проведення інженерно-транспортної експертизи.
Таким чином, окрім штрафу, водій має сплатити ще щонайменше 66 602 гривні за рішенням суду — моральну компенсацію, витрати на адвоката та експертизу.
Вирок Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 5 серпня 2026 року ще може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів.
Читайте в ПІК:
- Справу мера Галича можуть передати до іншого суду: яка причина
- На Верховинщині чоловіка засудили до 6,5 року за злочин щодо малолітньої
- Стрілянина біля АЗС у Франківську: апеляційний суд скасував заставу для підозрюваного
- На Рожнятівщині чоловік незаконно видобував гравій у заповідній зоні