У США юристів можуть зобов’язати перевіряти всі судові документи, створені за допомогою ШІ
Один із федеральних апеляційних судів США запропонував окремі правила для документів, які готують за допомогою генеративного штучного інтелекту. Юристи повинні будуть підтверджувати, що людина перевірила всі посилання на судові рішення, цитати та правовий аналіз.
Десятий окружний апеляційний суд США у Денвері запропонував запровадити нове правило через випадки, коли до судів потрапляли документи з вигаданими ШІ судовими рішеннями та помилковими посиланнями.
Якщо пропозицію затвердять, цей суд стане першим серед 13 федеральних апеляційних судів США, який запровадить окрему вимогу щодо використання ШІ.
Нові правила можуть почати діяти з 1 січня 2027 року.
Що саме доведеться перевіряти
Правило стосуватиметься як адвокатів, так і людей, які самостійно представляють свої інтереси в суді.
Якщо документ готували із застосуванням ШІ, його автор повинен буде підтвердити, що людина самостійно перевірила:
- чи справді існують усі судові рішення та інші джерела, на які є посилання;
- чи правильно наведені цитати;
- чи достовірні посилання та правовий аналіз;
- чи відповідає документ процесуальним та етичним вимогам.
Тобто просто покластися на текст, який згенерувала система, буде недостатньо.
Секретар суду Кріс Волперт пояснив Reuters, що юристи й зараз зобов’язані перевіряти точність документів перед поданням. Однак суд продовжує стикатися з випадками, коли ці вимоги не виконують щодо матеріалів, створених із використанням ШІ.
За помилки можуть застосувати санкції
За подання неналежно перевірених документів адвокатам можуть загрожувати грошові санкції, дисциплінарні заходи або навіть припинення розгляду апеляції.
Додатково суд пропонує ще два можливі заходи. Зокрема, певне питання у справі можуть визнати таким, від якого сторона відмовилася, а документ, що не відповідає вимогам, — вилучити з матеріалів справи.
Чому суд вирішив змінити правила
Проблема вигаданих ШІ посилань у судових документах стала помітною після масового поширення генеративного штучного інтелекту у 2022 році.
Американські суди вже неодноразово стикалися з матеріалами, у яких ШІ створював неіснуючі судові рішення або неправильно передавав зміст реальних справ.
Деякі федеральні окружні суди вже встановили власні правила щодо використання ШІ. Апеляційні ж суди досі переважно застосовували загальні процесуальні норми.
У 2024 році П’ятий окружний апеляційний суд США також планував запровадити окреме правило щодо ШІ, однак відмовився від цієї ідеї після критики з боку юристів. Вони наполягали, що чинних правил уже достатньо.
Коли ухвалять рішення
Десятий окружний апеляційний суд прийматиме зауваження та пропозиції щодо нового правила до 18 жовтня 2026 року.
Остаточно визначитися з його запровадженням планують до 1 грудня.
У разі затвердження правило поширюватиметься на апеляційні справи у шести штатах — Колорадо, Канзасі, Оклахомі, Нью-Мексико, Юті та Вайомінгу.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
