4 листопада 2025 року у Вінницький міський суд відбулося засідання щодо обрання запобіжного заходу для Володимира Хоменка.
Забудовнику повідомлено про підозру у низці кримінальних правопорушень, серед яких:
- забруднення земель відходами, шкідливими для довкілля (ч. 1 ст. 239 КК України) — у селі Зарванці, на території житлового масиву Барський.
- порушення вимог законодавства про охорону праці, що спричинило загибель людини.
- погрози вбивством працівнику та заподіяння легких тілесних ушкоджень.
За матеріалами слідства, витік каналізаційних стоків, що перебували під його контролем, спричинив екологічну шкоду земельним ділянкам на суму понад 8 млн грн.
Прокурор клопотав про взяття підозрюваного під варту без можливості внесення застави на термін 60 днів, обґрунтовуючи це ризиком переховування чи продовження злочинної діяльності.

Водночас сам Хоменко заявив, що не має нерухомості за кордоном, має роботу та волонтерську діяльність, нібито не має наміру ховатися, і заперечив свою вину.
Він також стверджував, що справа має ознаки переслідування: звертав увагу на те, що критично висловлювався про обласну прокуратуру і, за його словами, це могло призвести до ініціювання кримінальних проваджень.
Рішення суду
Суддя не задовольнив клопотання прокурора про тримання під вартою. Запобіжним заходом обрано особисті зобов’язання для Хоменка — він зобов’язаний сприяти слідству.
Житловий масив «Барський», розташований на території Якушинецької громади поруч з Вінницею, вже тривалий час перебуває у центрі скандалу. Мешканці звинувачують забудовника у нав’язуванні тарифів на водовідведення, шантажі «платіть або копайте вигрібні ями», відключеннях і неякісному обслуговуванні каналізаційних мереж.
За даними слідства, фірма під керівництвом Хоменка обслуговувала каналізаційно-насосну станцію (КНС) приватного житлового масиву, ігноруючи звернення мешканців і контролюючих органів.
Наслідки та зауваження
Рішення суду — не взяти під варту — означає, що справа продовжує розглядатись у режимі, коли підозрюваний на волі, але під зобов’язаннями.
Мешканці масиву «Барський» і далі стежать за розвитком подій і очікують на результати слідства та суду, адже питання житлово-комунальної інфраструктури і відповідальності забудовника досі лишаються болючими.

