Утік від ТЦК і за 40 хвилин опинився в розшуку: що вирішив суд

В Івано-Франківську суд визнав незаконними дії місцевого ТЦК, працівники якого примудрилися подати військовозобов'язаного в розшук менш ніж за годину після зустрічі на вулиці. Справа дійшла до суду, і там з'ясувалося, що військкомат допустив цілу низку грубих процедурних порушень, коли вносив дані про ухиляння до реєстру «Оберіг» та просив поліцію затримати перехожого.

Зупинили вранці, а за 40 хвилин зробили «ухилянтом»

Як випливає з матеріалів справи № 300/5043/26, усе відбувалося 26 травня 2026 року. О 09:15 на одній з вулиць Івано-Франківська чоловіка зупинила спільна група оповіщення. Військові стверджували, що виписали йому повістку для перевірки даних, але він нібито самовільно розвернувся і пішов геть.

А далі в базі даних почали відбуватися блискавичні речі. О 09:29 обліковий запис чоловіка перекидають до місцевого ТЦК. О 09:39 оператор генерує повістку, за якою той має з'явитися у військкомат вже о 10:20 того ж ранку. Рівно о 10:21, через хвилину після дедлайну, у реєстрі з'являється запис про порушення правил військового обліку. Як наслідок, у застосунку «Резерв+» висвічується статус розшуку, а поліція отримує електронне звернення з проханням про адміністративне затримання чоловіка.

Відсутність доказів і проігноровані терміни

Розбираючи цю ситуацію, судді вказали на відверте ігнорування постанови Кабміну № 560, яка регламентує порядок призову. По-перше, ТЦК не зміг надати жодного реального доказу, що повістку взагалі вручали. У матеріалах не знайшлося ні підпису самого чоловіка, ні складеного акта про його відмову брати документ. Записів із нагрудних камер теж не було – у військкоматі розвели руками і пояснили, що 30-денний термін зберігання відео вже просто сплив.

По-друге, зіграли роль законні терміни. Законодавство чітко визначає, що на явку за повісткою дається сім або десять діб. Натомість тут людині виділили на збори рівно 40 хвилин. Суд наголосив: неможливо констатувати неявку в той самий день, коли повістку лише виписали, та ще й без жодних доказів її вручення. Відповідно, ніякого правопорушення не було, а статус розшуку приписали абсолютно безпідставно.

Чим усе закінчилося

У підсумку суд частково задовольнив позов. Дії ТЦК щодо внесення запису до реєстру та направлення запиту до поліції з позначкою «Не прибули за повісткою» визнали протиправними. Тепер військкомат зобов'язаний офіційно повідомити Нацполіцію, що жодних законних підстав для затримання чи примусового доставлення цього чоловіка немає.

Щоправда, суд відхилив вимогу позивача прямо вилучити ці дані з самого реєстру «Оберіг». Причина суто технічна: на момент винесення рішення чоловік уже перевівся на облік до іншого ТЦК за своїм фактичним місцем проживання, тож івано-франківський військкомат просто втратив доступ до редагування його електронної картки. На додачу, ТЦК має компенсувати позивачу 1000 гривень судового збору.