«В экономике он не разбирался». Стецькив рассказал, что сделал бы Чорновил, если бы его избрали президентом
Тарас Стецькив, который с 1990 года пять раз избирался в Раду, был советником премьера Леонида Кучмы, полевым командиром Оранжевой революции и участником Революции Достоинства, рассказал в интервью NV, что сделал бы Вячеслав Чорновил, если бы его избрали президентом Украины.
В интервью NV Стецькив объяснил, что в 1990 году в Украине сторонников независимости было от 25 до 30%, а еще 60% общества «молча плыли по течению», и к 1991 году эта ситуация изменилась не очень сильно.
«Союз через абсолютно авантюрный ГКЧП открыл нам окно возможностей, и мы им, полагаю, блестяще воспользовались. Если бы не провал путча, не было бы и независимости в 1991-м. Этот факт нужно просто понимать. И когда люди голосовали, они не могли проголосовать за националиста Чорновила. Они голосовали за стабильность – за Кравчука», – отметил экснардеп.
По его словам, более 90% украинцев проголосовали за независимость Украины на референдуме, потому Леонид Кравчук «дал отмашку своими каналами бывшим коммунистам», чтобы они поддержали независимость и его как президента.
Стецькив также высказал мнение, что в случае избрания Чорновила президентом, ситуация в Украине была бы значительно более конфликтной.
«Чорновил был борцом за независимость всю жизнь, бескомпромиссным, смелым человеком. Получив должность, он захотел бы рискнуть и быстро проводить все изменения — и украинизацию, и гуманитарную сферу. В экономике он не разбирался, но мог по примеру Польши попробовать то, что делал Лешек Бальцерович [автор польской шоковой терапии, тогдашний вице-премьер и министр финансов]. Что бы дала шоковая терапия в украинских условиях — в наполовину русифицированной стране со страшной экономической зависимостью от советского комплекса, с Донбассом и металлургией — представить невозможно», — сказал экснардеп.
Он добавил, что Кравчук, напротив, отложил все изменения на потом, что привело к инфляции в 10 тысяч процентов в 1993 году.
«Слишком радикальный Чорновил и слишком покладистый Кравчук, пожалуй, не самый лучший выбор пути. Но другое Украина в тот момент сделать не могла. Мы выдавили максимум из того, что можно было выдавить в 1991 году», — подытожил Стецькив.