В ловушке исторического популизма. Над чем нужно работать Украине и Польше — объясняет политолог Сергей Таран
Какой опыт должен стать моделью для украинско-польских отношений
Публикуется с разрешения редакции. Впервые опубликовано на Sestry Шлях додому
Именно сейчас самое время напомнить о простых и очевидных вещах: Польша и Украина — стратегические союзники, у которых общие интересы в сфере безопасности и общий враг. В нынешних геополитических обстоятельствах трудно назвать две другие страны, которые теоретически могли бы более эффективно работать над укреплением безопасности друг друга.
Скажу украинским читателям: нет в мире другой страны, кроме Польши, которая так же ненавидела бы российский империализм и при этом была бы готова инвестировать в оборонный сектор не на словах, а реальными средствами.
Скажу польским читателям: нет в мире другой страны, кроме Украины, которая сегодня больше защищала бы суверенитет польских границ и безопасность всей Европы, ежедневно отдавая за это жизни своих лучших граждан.
У политиков иная мотивация, чем поиск исторической правды
Более того, сейчас на европейском континенте параллельно со структурами НАТО формируется новая архитектура безопасности. Это проект, рассчитанный на десятилетия вперед, который должен стать ответом европейцев как на российский реваншизм, так и на постепенный отказ США от роли главного гаранта безопасности в Европе.
В этой ситуации стратегическое партнерство Варшавы и Киева могло бы стать одним из фундаментов новой европейской архитектуры безопасности. Это не только сделало бы Европу более безопасной, но и превратило бы обе столицы во влиятельные центры принятия политических решений в Европе.
Всё это — совершенно очевидные вещи. Но почему-то они остаются неочевидными для многих политиков. Вместо того чтобы думать о стратегии развития своих стран на десятилетия вперед, они предпочитают жить прошлыми трагедиями и историческими травмами, пытаясь завоевать электоральную поддержку на сложных эмоциях, порожденных утратами прошлого.
Такая стратегия чрезвычайно удобна: не нужно ничего создавать или предлагать — достаточно постоянно напоминать о старых обидах, и поддержка части избирателей гарантирована. Но она не дает ответа ни на вызовы современности, ни на вопросы будущего. Общество, живущее лишь прошлым, неспособно построить будущее.
Украина и Польша в значительной степени попали в ловушку исторического популизма, когда трагические страницы прошлого превратились в безответственную политическую технологию.
Историю, безусловно, необходимо обсуждать честно и детально. Но лучше, когда этим занимаются профессиональные историки, а не политики, у которых зачастую совсем иная мотивация, нежели поиск исторической правды.
На протяжении столетий Европа была одним из самых кровавых континентов мира — местом, где государства вели друг против друга изнурительные войны. Вряд ли сегодня можно найти две соседние европейские страны, у которых не было бы взаимных исторических претензий. Однако после Второй мировой войны на континенте сформировалось критическое политическое большинство, нашедшее в себе волю говорить не только о прошлом, но и о будущем — о совместных проектах, общих институтах и общей безопасности.
Именно так возник Европейский союз — настоящий цивилизационный скачок по сравнению с Европой, которая до этого столетиями оставалась территорией войн.
Именно этот опыт должен стать моделью для украинско-польских отношений. Но если для этого не хватает критической массы ответственных политиков, то ответственность должны взять на себя ответственные граждане.
Инициатива о присуждении президенту Владимиру Зеленскому Гражданского ордена Будущего — именно об этом. Она не об отдельных политиках, не о текущих спорах и даже не об отдельных исторических событиях. Она — об осознании собственной гражданской ответственности за то, чтобы будущее двух государств не стало заложником дешевого популизма.
Ведь Европа — это не только эффективные совместные институты и масштабные проекты. Европа — это также ответственные граждане, способные видеть дальше, чем политики, ослепленные рейтингами.
Текст опубликован с разрешения автора