В Обереге обнаружили 21 «фальшивого» военнослужащего
Сотрудник Ивано-Франковского районного ТЦК и СП, по версии следствия, вносил в систему «Оберег» ложные данные о военнообязанных. В результате 21 человек числился якобы зачисленным в воинские части и проходящим службу, хотя на самом деле в армию их не призывали.
Сотрудники Государственного бюро расследований сообщили о подозрении заместителю начальника Ивано-Франковского районного ТЦК и СП, который одновременно возглавлял мобилизационное отделение. По данным следствия, чиновник имел доступ к системе «Оберег» и использовал собственный электронный ключ, логин и пароль. С помощью этого доступа он изменял информацию в учетных карточках военнообязанных.
Первый подобный случай, как установили следователи, произошел в июне 2025 года. Тогда чиновник внес в систему данные о якобы зачислении одного мужчины в воинскую часть и снятии его с воинского учета. Однако на самом деле этот мужчина не проходил военную службу и в армию не призывался.
На этом, по данным ГБР, чиновник не остановился. С ноября 2025 года по январь 2026 года он аналогичным образом изменил данные ещё в отношении 20 военнообязанных. Все 21 человек в системе фактически выглядели как военнослужащие. В то же время в реальности они не были призваны в армию и не проходили службу. По версии следствия, одной из причин таких действий могло быть желание искусственно улучшить показатели выполнения мобилизационного плана.
То есть на бумаге количество призванных могло казаться больше, чем было на самом деле. ГБР в настоящее время также проверяет, не стояла ли за этими действиями коррупционная схема. Следователи устанавливают, получал ли чиновник или кто-то другой деньги за внесение ложной информации в систему.
Должностному лицу уже сообщили о подозрении в несанкционированных действиях с информацией в автоматизированных системах лицом, имеющим право доступа к ней, совершенных, в частности, повторно. Речь идет о частях 1 и 3 статьи 362 Уголовного кодекса Украины. Санкция этой статьи предусматривает до шести лет лишения свободы.
Следователи ГБР обратились в суд с ходатайством об избрании подполковнику меры пресечения. В то же время расследование еще продолжается. Правоохранители устанавливают все обстоятельства дела, возможный круг причастных лиц и выясняют, получал ли кто-либо неправомерную выгоду за внесение ложных данных. На данный момент речь идет именно о подозрении, а не о доказанной вине. Окончательную правовую оценку действиям должностного лица должен дать суд. Об этом сообщает Государственное бюро расследований.
В Черниговской области задержанный дезертир пытался дать взятку в размере 40 тысяч гривен.
СБУ и Нацполиция раскрыли 12 схем уклонения от мобилизации в восьми областях.
