В Пакистане назвали причины провала геоэкономического курса — Dawn
Геоэкономический курс Пакистана, заложенный в первой Национальной политике безопасности 2022 года, не достиг поставленных целей из-за политической нестабильности, протекционизма и напряжённых отношений с соседями. Такую оценку в колонке для Dawn высказал стратегический аналитик в сфере международной безопасности.
Документ, представленный премьер-министром Имраном Ханом в январе 2022 года, должен был стать основой ориентированного на граждан геоэкономического курса и экономической безопасности. Однако после отстранения правительства партии PTI политика, по оценке автора, утратила институциональную поддержку. Последующие коалиционные администрации были сосредоточены на политическом выживании и срочных фискальных проблемах, а не на долгосрочной экономической интеграции.
Тарифы и экспорт
Автор считает, что геоэкономическая модель нуждается в либерализованной торговле, открытых границах и конкурентоспособном экспорте. В то же время Пакистан, по его словам, сохраняет протекционистский режим: средний тариф на промежуточные товары составляет 8%, что вдвое превышает показатели Индии и Бангладеш. Как утверждается в колонке, это ограничивает участие пакистанской промышленности в мировых цепочках поставок.
На момент принятия Национальной политики безопасности общий объём экспорта Пакистана достиг рекордных 39,52 млрд долларов. В последующие годы политическая нестабильность и рост тарифов на энергию привели к сокращению экспорта, отмечает автор.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Напряжённость на границах
Ещё одним ограничением аналитик назвал конфликтное региональное окружение. Договорённость Индии и Пакистана 2021 года о строгом соблюдении прекращения огня вдоль Линии контроля сначала рассматривали как возможность для постепенной нормализации. Автор пишет, что отсутствие структурного диалога с Нью-Дели, решение Индии относительно Договора о водах Инда 1960 года и четырёхдневные вооружённые столкновения в мае 2025 года свели эти перспективы на нет.
Ожидания, что режим талибов в Афганистане поможет обеспечить транзитные коридоры в Центральную Азию, также не оправдались, пишет автор. Он связывает это со столкновениями на пакистано-афганской границе, ограничениями торговли и кризисом безопасности. По его оценке, торговля с Афганистаном, афганский транзит через Пакистан и экспорт в третьи страны через пакистанскую территорию сократились. Экономические связи с Ираном, несмотря на стабильные дипломатические отношения, также ограничивают санкции США, отмечает аналитик.
Среди предложенных шагов автор назвал межпартийный консенсус по экономической дипломатии, снижение тарифных барьеров, диверсификацию экспорта за пределы текстильной отрасли, развитие приграничных экономических зон и транзитных терминалов. Он также считает, что Исламабад должен использовать партнёрство с Пекином для следующего этапа Китайско-пакистанского экономического коридора.
