В скандальном европейском конкурсе, где были представлены вина оккупированного Крыма, победили винодельни, приближенные к Путину

Однако после объявления результатов стало известно, что в нем принимали участие винодельни из России и временно оккупированного Крыма.

Concours Mondial de Bruxelles проводится с 1994 года. Организатором конкурса выступает бельгийская компания Vinopres SA, в состав правления которой входят двое граждан Бельгии — Бодуэн Хаво и Квентин Хаво. Международное жюри, состоящее из экспертов из разных стран, проводит слепую дегустацию образцов вина различных категорий (розовые, красные, белые и игристые, а также сладкие и крепленые). Сессии, посвященные красным, белым и игристым винам — в рамках которых были представлены вина из АР Крым, — прошли в Ереване 21−23 мая 2026 года.

Несмотря на то, что в этом году конкурс проходил на территории Армении, его организатор — Concours Mondial de Bruxelles (юридическое лицо Vinopres) — зарегистрирован в Бельгии; это означает, что он подпадает под юрисдикцию ЕС, имеет соответствующий банковский счет для оплаты взносов за участие и в целом подчиняется европейскому законодательству. Кроме того, в качестве партнеров на сайте конкурса указаны региональная коммуникационная программа EU NEIGHBOURS east и организация Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, финансируемые Европейским союзом. На сайте последней, в частности, есть целый раздел, посвященный поддержке демократии и верховенства права. Партнерство конкурса CMB с программами ЕС при одновременном участии в нем крымских предприятий, находящихся под санкциями, прямо противоречит политике ЕС.

На сайте конкурса, где уже опубликованы результаты, Крым выделен как отдельный регион, без привязки к Украине. Среди «победителей» — вина от следующих крымских виноделен:

• Валерий Захарьин
• Winepark
• Alma Valley
• ПАО «Массандра»
• Шато Ай-Даниль

Владельцами виноделен (формально или фактически) являются друзья или приближенные к Путину люди.

Однако Регламент ЕС № 692/2014 запрещает европейским компаниям вступать в финансовые отношения с субъектами из аннексированного Крыма без сертификатов от официальных органов власти Украины. Принятие взносов за участие в конкурсе от любых крымских виноделен потенциально нарушает этот запрет. Одна из участвующих виноделен, «Массандра», включена в санкционный список ЕС в рамках Регламента № 269/2014 с 25 июля 2014 года. Получение от нее любых средств, в частности конкурсных взносов, создает высокий риск нарушения санкционного режима. «Массандра» также внесена в список SDN OFAC с 22 декабря 2015 года; юридическое лицо Winepark — «Мрия» — также фигурирует в списке OFAC. Будучи нерезидентом США, компания Vinopres SA не подпадает под действие первичных санкций, однако транзакции с компаниями из списка SDN создают существенный риск применения вторичных санкций, включая возможное отключение от расчетов в долларах.

Позиционирование на конкурсах и выставках «региона Крым» вместо «Крым, Украина» является нарушением правил Всемирной торговой организации (ВТО) и OIV в отношении географических указаний. Система международной торговли вином базируется на четкой иерархии: «Страна происхождения» — «Винодельческий регион» — «Апелласьон» (ЗНМ/ЗГУ). Международное торговое право не признает «нейтральных территорий» в вопросах государственного суверенитета.

«Согласно резолюции ГА ООН 68/262 („Территориальная целостность Украины“), Крым признан исключительно украинской территорией, а всем международным организациям, компаниям и специализированным учреждениям настоятельно рекомендовано воздерживаться от любых действий, которые могут быть истолкованы как признание изменения статуса полуострова. Создание отдельной графы „Crimea“ прямо подыгрывает оккупационному режиму. Использование „нейтральной“ географической категории — это юридическая манипуляция и попытка коммерческого компромисса, грубо нарушающая официальные регуляторные нормы», — пишет издание Drinks+.

Кроме того, в конкурсе участвовали судьи из Украины и представители СМИ, которые теперь чувствуют себя обманутыми. Согласно строгому регламенту конкурса, оценка вин проходила в условиях полной анонимности (blind tasting — слепая дегустация). Судьи получали образцы без указания брендов, стран происхождения и названий сортов винограда. Поскольку регламент конкурса строго запрещает сообщать экспертам страну происхождения, название или бренд вина во время оценки, никто из судей физически не мог определить, что в их бокалах находится вино из оккупированного Крыма или из России.

«Обращаем внимание, что, согласно устным заявлениям, которые легко подтвердить официальными дегустационными картами и протоколами комиссий, в бокалы украинских судей не попало ни одного российского или крымского вина (иначе в конце рабочего заседания, когда оглашаются страны-участницы только что продегустированного сета, наши судьи все же могли бы выявить „вражеские объекты“ и своевременно заявить протест организаторам, а не дожидаться публикации официальных списков награжденных)», — пишет издание Drinks+.

«Украинцев фактически использовали для легитимизации подсанкционного бизнеса оккупантов на международной арене. У нас не было и не могло быть информации о том, какие страны зарегистрировал оргкомитет. Это прямое нарушение принципов честного партнерства и профессиональной этики. Полагаю, что судьи из Украины, невольно втянутые в этот международный скандал, вскоре выдвинут официальное требование об аннулировании баллов (дисквалификации результатов конкурса) — по крайней мере, в отношении вин Крыма, представленных без флага Украины. Со своей стороны предлагаю организаторам опубликовать официальное заявление с разъяснением, что украинские судьи не участвовали в оценке или присуждении наград каким-либо винам с оккупированных территорий или из РФ. Справедливым также будет дисквалифицировать все награжденные подсанкционные образцы, в том числе с временно оккупированной территории Крыма. До тех пор, пока эти меры не будут приняты и не будет внедрена строгая система контроля за соблюдением правил, запрещающих продвижение подсанкционных операторов, я приостанавливаю любое дальнейшее сотрудничество с Concours Mondial de Bruxelles», — отмечает в комментарии к ситуации Ирина Дьяченкова, многолетний судья международных конкурсов и соучредитель Drinks+.

Помимо жюри из Украины, на конкурс приехали и 14 представителей страны-террориста, которые также имели возможность оценить вина.

Напомним: NV FOOD уже писал о том, что «Укрвинпром» обратил внимание на этот случай, а также на результаты Korea Wine Challenge 2026 (Республика Южная Корея), где крымские вина были представлены как российские и получили международные награды. А еще раньше в этом году украинский сомелье Александр Мейер сообщил, что сомелье страны-агрессора пытаются восстановить свои права в Международной ассоциации сомелье. На сегодняшний день известно, что им это не удалось.