В Стамбуле обсудили влияние санкций и ИИ на международный арбитраж — Anadolu Agency
В Стамбуле, Турция, участники Istanbul Arbitration Days 2026 обсудили влияние геополитических изменений, санкций и искусственного интеллекта на разрешение трансграничных споров. Конференция состоялась во дворце Чыраган и собрала специалистов по международному арбитражу, которые также рассматривали способы ускорения процедур и уменьшения их воздействия на окружающую среду, сообщает Anadolu Agency.
Президент Стамбульского арбитражного центра Зия Акынджи заявил, что в прошлом году учреждение рассмотрело 263 дела, а количество производств и суммы споров продолжают расти. Наибольшую долю составили строительные споры. По его словам, центр также ведет дела с участием исключительно нетурецких сторон и споры, не связанные с Турцией. В ускоренной процедуре 86% дел были завершены в установленный трехмесячный срок.
Санкции и исполнение арбитражных решений
Юристка Asari Legal Евгения Неверова сказала, что санкции могут влиять на выбор арбитражного учреждения и места арбитража, платежи, привлечение адвокатов, экспертов и арбитров, а также на исполнение арбитражного решения. По ее словам, сторонам следует с самого начала учитывать местонахождение активов, возможность принудительного исполнения решения и получения средств.
Она отметила, что в условиях санкционных ограничений даже средства, присужденные выигравшей стороне, могут остаться на замороженном счете. Партнер IAS Partners Джейда Акбал Швиманн обратила внимание на различные подходы к санкциям и исполнению решений в разных юрисдикциях, в частности на отличающиеся решения в Великобритании и Швейцарии по схожим делам.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
ИИ и более быстрые процедуры
Основатель Erdem & Erdem Эрджюмент Эрдем заявил, что институциональный арбитраж отходит от чрезмерного формализма к более активному управлению делами. По его словам, реформы все больше направлены на скорость, эффективность, раннее рассмотрение отдельных требований и адаптацию процедур к конкретному спору.
Международный арбитр Доминик Спенсер Андерхилл напомнил о случаях, когда созданные искусственным интеллектом юридические материалы содержали вымышленные или неточные ссылки на источники права. Он подчеркнул, что юристы должны сохранять независимость профессионального суждения. Эрдем добавил, что ИИ может сократить расходы и задержки, однако его использование не должно вредить конфиденциальности, надлежащей правовой процедуре или личной ответственности арбитра за решение.
Отдельно участники говорили о сокращении экологического следа арбитража благодаря цифровым процессам, меньшему использованию бумаги и оценке углеродного воздействия производств. Зия Акынджи также упомянул инициативы центра по использованию более экологичных материалов и высадке деревьев.
