В Южной Корее оправданный студент из США не может выехать из-за апелляции прокуратуры
В Южной Корее американский студент по обмену, которого суд в Сеуле оправдал из-за его психического состояния во время инцидента, не может вернуться в США после подачи прокуратурой апелляции. Как сообщает The Korea Herald, по словам представителей студента, из-за этого откладывается его психиатрическое лечение в США.
Инцидент и решение суда
Студенту, которому около 20 лет, учился в Национальном университете Чонбук по визе D-2-6. 22 июня, накануне запланированного возвращения домой, он находился в Сеуле и, по данным издания, поздно вечером имел симптомы острого психического расстройства.
Мужчину обвиняли в попытке проникновения в здание, краже и повреждении имущества. По версии прокуратуры, он пытался попасть в стоматологическую клинику, взял доставленные в здание вещи стоимостью 102 400 вон и повредил очки управляющего зданием стоимостью 130 000 вон. Общую сумму ущерба оценили в 232 400 вон. Прокуратура просила назначить ему два месяца лишения свободы.
Суд выдал ордер на задержание, сославшись на риск выезда из страны. Семья заявила, что не получала от южнокорейских органов уведомления о задержании студента. Когда он не прибыл в США в запланированный день, родственники подали в южнокорейскую полицию заявление о пропаже и тогда узнали, где он находится. К тому моменту студент находился под стражей около месяца, после чего его освободили под залог.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
В августе Центральный районный суд Сеула оправдал американца. Суд пришел к выводу, что во время инцидента из-за острого психического расстройства он не мог нести уголовную ответственность за свои действия. Отдельную психиатрическую экспертизу не проводили: суд учел поведение обвиняемого в суде, доказательства, медицинскую и семейную историю. До вынесения приговора студент заключил соглашение с одним из двух потерпевших, а для другого внес компенсацию через уголовный депозит.
Апелляция и визовый статус
Прокуратура обжаловала оправдательный приговор. Адвокат студента Юн Ё Хён объяснил, что на время рассмотрения апелляции его подзащитный не может вернуться в США. Отец студента сказал The Korea Herald, что сын остается в Южной Корее не из-за обвинительного приговора, а из-за обжалования оправдания.
По словам адвоката, виза студента истекла, пока он находился под стражей, но он и его семья не узнали об этом вовремя. После освобождения под залог студент не смог продлить срок пребывания и получил штраф. Семья также заявила о необходимости срочного психиатрического лечения в США; отец приехал в Южную Корею и перестал работать, чтобы ухаживать за сыном.
Адвокат отметил, что иностранцев могут чаще брать под стражу даже по делам о нетяжких правонарушениях из-за отсутствия постоянного места жительства и риска побега. По его мнению, в отдельных случаях признание вины, условное наказание и последующая процедура принудительного выдворения могут позволить иностранному обвиняемому покинуть страну быстрее, чем обжалование оправдательного приговора.
