ВАКС конфисковал активы Артема Шила и утвердил соглашение о признании виновности

Суд утвердил соглашение о признании виновности Артема Шила

Высший антикоррупционный суд принял решение о бывшем советнике Офиса президента Артеме Шило, который фигурирует в уголовном производстве о деятельности организованной группы, причастной к завладению средствами «Укрзализныци».

Об утверждении соглашения 13 октября 2026 сообщила Transparency International Ukraine, информацию которой обнародовало агентство «Интерфакс-Украина».

Согласно решению суда, Шилу назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы. Однако фактически отбывать этот срок в местах лишения свободы он не должен при соблюдении требований испытания, поскольку суд установил трехлетний испытательный срок.

Кроме того, осужденный лишен права в течение трех лет занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий в военных формированиях и правоохранительных органах.

Таким образом, суд утвердил согласованное сторонами наказание, объединяющее условное освобождение от отбывания лишения свободы, значительные финансовые обязательства и дополнительные ограничения в должности.

Шило должно оплатить 204 млн грн штрафа в течение года

Одним из основных условий утвержденного соглашения стало финансовое обязательство Артема Шила уплатить штраф в размере 204 млн. грн.

При этом суд предусмотрел возможность рассрочки платежа на год.

Согласно установленному графику сумма должна уплачиваться четырьмя равными частями — по 51 млн грн ежеквартально.

Такой порядок позволяет произвести выплату в течение определенного срока, однако не освобождает осужденного от исполнения финансовых обязательств.

В то же время сообщение об утверждении соглашения не означает, что вся сумма штрафа уже перечислена в государственный бюджет. Речь идет об обязанности совершить соответствующие платежи согласно установленным судом условиям.

Суд предусмотрел конфискацию квартир и более 325 млн. грн.

Кроме штрафа, утвержденное соглашение предусматривает специальную конфискацию активов, принадлежащих Артему Шило.

В частности, речь идет о двух квартирах площадью 183,5 кв. м и 102,3 кв. м.

Также специальной конфискации подлежат средства на сумму 325,7 млн. грн.

В целом, соглашение предусматривает значительные имущественные последствия для осужденного, отдельные от назначенного штрафа в размере 204 млн грн.

В то же время специальная конфискация является отдельной уголовно-правовой мерой, применяемой по предусмотренным законом основаниям, и не тождественна обычному штрафу.

Кроме того, суд принял решение об упразднении ареста личного автомобиля Шила Mercedes-Benz.

Следовательно, утвержденное соглашение определяет не только наказание и условия испытания, но и порядок применения имущественных мер к конкретным активам.

Почему восемь лет лишения свободы не означают заключение

Особенностью решения ВАКС есть одновременное назначение восьмилетнего срока лишения свободы и освобождения осужденного от фактического отбывания этого наказания с испытанием.

По общему правилу институт освобождения от отбывания наказания с испытанием предусматривает установление испытательного срока и исполнение осужденным определенных законом и судом обязанностей.

Если лицо выполняет соответствующие условия и не допускает нарушений, являющихся основанием для отмены испытания, наказание фактически не происходит.

В то же время, в случае возникновения предусмотренных законом оснований решение об увольнении с испытанием может быть пересмотрено.

В деле Шила суд установил испытательный срок продолжительностью три года.

Важно также, что соглашение о признании виновности не является оправданием обвиняемого. Ее утверждение означает принятие судебного решения на основании согласованных сторонами условий, включая признание виновности и определенное наказание.

Это уже третье соглашение по делу о завладении средствами «Укрзализныци»

По информации Transparency International Ukraine, соглашение с Артемом Шилом стало третьим в рамках эпизода уголовного производства, связанного с деятельностью так называемого бэк-офиса, через который, по версии следствия, осуществлялось завладение средствами «Укрзализныци».

Ранее соглашения со стороной обвинения заключили риэлтор Александр Лисковацкий и работник Службы безопасности Украины Александр Ковалюк, которого следствие определяло пособником.

Еще один фигурант производства — Константин Мельник, которого называют соорганизатором, также выразил желание заключить соглашение о признании виновности.

Однако на дату сообщения соответствующее соглашение суд еще не утвердил.

Таким образом, в рамках одного из эпизодов расследования уже принято несколько судебных решений на основании соглашений, тогда как процессуальный статус других участников производства остается частным вопросом.

Расследование охватывало три эпизода коррупции в «Укрзализныце»

Уголовное производство относится к возможным коррупционным схемам, связанным с деятельностью государственного железнодорожного перевозчика.

В марте 2025 года Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщила о завершении расследования трех эпизодов коррупции в «Укрзализныце».

Среди фигурантов называли бывшего советника Офиса президента и экс-руководителя департамента СБУ Артема Шила, которого следствие определяло руководителем организованной группы.

В материалах расследования фигурирует народный депутат Виктор Бондарь.

По версии правоохранительных органов деятельность организованной группы была связана с завладением средствами государственной компании.

В то же время судебное решение по Артему Шило не означает автоматического установления виновности других фигурантов уголовного производства. Их ответственность должна определяться в рамках соответствующих судебных процедур.

Ранее по делу компенсировали 215 млн грн убытков

В октябре 2025 года Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщала, что в течение предыдущего года на счета «Укрзализныци» и в государственный бюджет поступило 215 млн. грн.

По данным прокуратуры, эти средства были перечислены частными компаниями и физическими лицами в качестве компенсации ущерба, нанесенного в результате деятельности организованной группы.

В то же время указанная сумма касается ранее полученных компенсаций и не тождественна штрафу, назначенному Артему Шилу по новому соглашению.

Также ее не следует отождествлять с активами, по которым суд предусмотрел специальную конфискацию.

Итак, по делу речь идет о нескольких отдельных финансовых составляющих: ранее компенсированный ущерб, штраф по утвержденному соглашению и имущество, подлежащее специальной конфискации.

Решение ВАКС по Артему Шило стало очередным процессуальным результатом масштабного антикоррупционного расследования, связанного с закупками и финансовыми операциями «Укрзализныци».