Варикоз із виразками на нозі не завадив ВЛК визнати чоловіка придатним до служби: що вирішив суд
ВЛК визнала військового придатним до служби в окремих підрозділах, попри варикозну хворобу з виразками на нозі. Однак Київський окружний адміністративний суд скасував цей висновок: під час медичного огляду комісія не провела необхідних обстежень, а в документах виявили недоліки.
Медичні документи вказували на хронічну венозну недостатність класу C5 за класифікацією CEAP, тоді як у документах ВЛК зазначили клас C4 та незначне порушення функцій. Комісія застосувала статтю 42 пункт «б» Розкладу хвороб.
Водночас суд у справі № 320/26430/26 не визначав, до якої категорії придатності слід віднести військового, оскільки це належить до компетенції ВЛК. Комісію зобов’язали провести повторний медичний огляд з урахуванням усіх медичних документів і результатів спеціальних обстежень.
Обставини справи
ВЛК видала постанову, за якою військовослужбовця визнали придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, військових навчальних закладах, навчальних центрах, медичних, логістичних, комунікаційних підрозділах та підрозділах оперативного забезпечення й охорони.
Водночас висновок не передбачав його придатності до служби у підрозділах спеціального призначення, десантно-штурмових військах, морській піхоті, на підводних і надводних кораблях та спеціальних спорудах.
Військовослужбовець не погодився з рішенням ВЛК. Він посилався на медичні документи, які підтверджували варикозну хворобу з виразками та хронічну венозну недостатність класу C5 за класифікацією CEAP.
На його думку, комісія не врахувала належним чином стан здоров’я та результати медичних обстежень, тому він звернувся до суду з вимогою скасувати висновок.
Що встановив суд
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що під час медичного огляду не було проведено всіх необхідних об’єктивних клінічних і спеціальних досліджень. Зокрема, йшлося про дуплексне ангіосканування судин, яке дає змогу оцінити стан вен.
Крім того, суд звернув увагу на недоліки в медичній документації: у матеріалах не було належних підписів, які підтверджували ознайомлення військовослужбовця з інформацією про стан здоров’я та з постановою ВЛК.
Суд наголосив, що не може самостійно встановлювати медичний діагноз або визначати категорію придатності військовослужбовця. Такі питання належать до компетенції військово-лікарської комісії.
Водночас ВЛК повинна провести огляд із дотриманням установленої процедури, належно дослідити стан здоров’я людини та врахувати медичні документи й результати необхідних обстежень.
Що вирішив суд
Київський окружний адміністративний суд визнав протиправним і скасував висновок ВЛК. Комісію зобов’язали направити військовослужбовця на повторний медичний огляд з урахуванням усіх наявних медичних документів і результатів спеціальних досліджень.
Також суд постановив стягнути на користь військовослужбовця 2662,40 грн судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
