Верховный суд Индианы рассмотрел иск еврейской группы против запрета абортов
Верховный суд штата Индиана в США заслушал устные аргументы по делу, в котором группа Hoosier Jews for Choice оспаривает почти полный запрет абортов, ссылаясь на нарушение свободы вероисповедания. Штат обжалует решение суда нижестоящей инстанции, который в марте бессрочно заблокировал действие запрета в случаях, когда он существенно ограничивает религиозную практику истцов, сообщает Jerusalem Post.
Аргументы сторон
Слушание состоялось 10 сентября в Индианаполисе. Юридический директор Американского союза гражданских свобод штата Индиана Кеннет Фальк, представляющий Hoosier Jews for Choice и двух анонимных истцов, заявил, что запрет ограничивает свободное исповедание религии. Он сослался на толкования еврейского права, согласно которым жизнь матери имеет приоритет над жизнью плода.
Фальк сказал, что, согласно еврейскому праву, человеческая жизнь начинается с первого вдоха. В то же время материал отмечает, что либеральные еврейские течения в целом более благосклонно относятся к абортам, тогда как среди ортодоксальных ученых существуют различные толкования. Отвечая на вопрос главного судьи Лоретты Раш о более поздних сроках беременности, адвокат заявил, что никто не будет выступать за аборты жизнеспособного плода.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Позиция штата и поддержка иска
Генеральный солиситор Индианы Джеймс Барта заявил, что традиция защиты религиозной свободы в США не предусматривает права намеренно лишать человеческой жизни. В основном он сосредоточился не на религиозных аргументах, а на процессуальном вопросе: по его мнению, у истцов нет надлежащих оснований для иска, поскольку в настоящее время они не обращаются за абортом. Одна из подавших иск лиц планирует беременность и опасается, что не получит необходимую медицинскую помощь, если прерывание беременности станет необходимым.
Иск Hoosier Jews for Choice поддержали Национальный совет еврейских женщин, Антидиффамационная лига и представители реформистского, консервативного и реконструкционистского движений, которые представили суду письменные позиции в поддержку группы. В то же время Еврейская коалиция за религиозную свободу подала документы на стороне штата. Ее адвокат Джош Блэкман отметил, что трудно говорить о едином еврейском учении об абортах. Сроков для вынесения решения Верховным судом Индианы нет.
