Верховний Суд пояснив, чи може підозрюваний відмовитися від апеляційної скарги, поданої захисником
Право відмовитися від апеляційної скарги залежить від того, хто реалізував право на її подання. Колегія суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду розглянула справу № 344/3219/26 (постанова від 20 липня 2026 року), у якій апеляційний суд закрив провадження після того, як підозрюваний відмовився від скарги, поданої його захисником.
Правова проблема полягала у визначенні суб'єкта права на відмову від апеляційної скарги. Апеляційний суд виходив із того, що підозрюваний може відмовитися від скарги та послуг захисника, тоді як Верховний Суд звернувся до вже сформованих висновків Об'єднаної палати ККС ВС і Великої Палати ВС. За цим підходом, якщо апеляцію подав захисник в інтересах підозрюваного, право відмовитися від неї належить саме захиснику, а позиція підозрюваного щодо скарги може бути врахована судом під час її розгляду.
Для адвоката важливо не просто знати останню практику Верховного Суду, а вчасно перетворити її на переконливий аргумент у справі. LIGA360 допомагає швидко перейти від аналізу судових рішень до формування правової позиції, економлячи час без втрати глибини дослідження. Оцініть можливості системи, скориставшись тестовим доступом.
Верховний Суд не відступив від попередніх правових позицій, а застосував їх до обставин справи.
Більше про нову правову позицію Верховного Суду та її вплив на судову практику - в аналітичному огляді в LIGA360.