Верховний Суд пояснив, коли вимога про визнання права на земельний пай не обмежена строком
Спори щодо земельних часток, право на які виникло ще під час паювання земель колективних сільськогосподарських підприємств, досі залишаються актуальними. У постанові від 5 серпня 2026 року Верховний Суд розглянув ситуацію, коли особа була членом КСП і включена до списку громадян, які мали право на земельну частку, однак сертифікат на пай їй так і не видали. Суди попередніх інстанцій погодилися з наявністю права, проте відмовили в позові через сплив позовної давності.
Детальніше про відмінність між позовом для захисту порушеного права та вимогою про підтвердження вже набутого права на пай читайте в повній аналітичній статті.
Гарне юридичне рішення починається з правильно поставленого запитання. Платформа LIGA360 дає змогу оперативно працювати із судовою практикою та правовими позиціями судів. Перевірте LIGA360 в роботі та переконайтеся, як швидше проходити шлях від запитання до рішення.
Верховний Суд наголосив: право на земельну частку виникає з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, якщо на цей момент особа була членом підприємства та була включена до списку громадян, доданого до такого акта. Сертифікат не створює право на пай, а лише посвідчує його. Тому невиготовлення або невидача сертифіката сама собою не припиняє раніше набутого права.
Суд також розмежував позови про визнання права, спрямовані на захист права, яке порушується, не визнається чи оспорюється, та вимоги, метою яких є лише підтвердження вже існуючого права. Якщо особа вже набула право на пай і звертається до суду лише для отримання документа, який підтверджує це право, позовна давність до такої вимоги не застосовується.