Верховный суд США разрешил обновить миграционную базу данных перед выборами — The Hill
Верховный суд США разрешил администрации президента Дональда Трампа внедрить обновленную систему проверки иммиграционных данных SAVE в преддверии ноябрьских выборов. Экстренным решением суд приостановил действие судебного запрета, который блокировал изменения, сообщает The Hill.
Суд пришел к выводу, что требования истцов, вероятно, не будут удовлетворены. Решение не является окончательным рассмотрением дела по существу: процесс продолжится в судах низших инстанций. В то же время оно позволяет Министерству внутренней безопасности США применять обновленную систему на промежуточных выборах.
Изменения в SAVE
Система Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE) используется для определения права лиц на участие в некоторых федеральных программах. После поручения Трампа Министерство внутренней безопасности внесло в нее изменения, чтобы должностные лица избирательных органов могли проверять гражданство зарегистрированных избирателей.
В частности, систему соединили с данными Social Security и разрешили массовые запросы. Администрация Трампа утверждала, что предыдущая версия SAVE не содержала полных данных о гражданах США, позволяла искать информацию только об одном человеке за раз и часто требовала регистрационный номер иностранца или другой номер Министерства внутренней безопасности, которого у штатов могло не быть.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Возражения судей и избирательных групп
Трое судей, которых издание называет либеральными, публично не согласились с решением большинства. Их позицию изложила судья Кетанджи Браун Джексон, к которой присоединились Соня Сотомайор и Елена Каган. По ее словам, риск усложнения голосования или лишения права голоса даже небольшого числа законных избирателей перевешивает вред для правительства от невозможности предпринять действие, на которое оно, вероятно, не имеет полномочий.
В июне окружная судья США Спаркл Сукнанан заблокировала обновление. Она пришла к выводу, что изменения нарушают Закон о социальном обеспечении и федеральный закон, регулирующий раскрытие персональных данных. Апелляционный суд США округа Колумбия отказался отменить ее решение двумя голосами против одного, после чего администрация обратилась в Верховный суд.
Избирательные организации назвали обновление беспрецедентным. Лига женщин-избирателей в подаче в суд заявила, что Конгресс не уполномочивал федеральное правительство создавать единую базу данных граждан США, а правительство не располагает набором данных, способным обеспечить точную проверку гражданства в реальном времени.
