$ 45.54USD
€ 50.95EUR


Верховний Суд визнав законним рішення АМКУ щодо змови компаній на Одещині

Верховний Суд визнав законним рішення АМКУ щодо змови компаній на Одещині

Верховний Суд залишив у силі рішення про притягнення одеського ТОВ "Електросервіс-Південь" до відповідальності за антиконкурентні узгоджені дії під час державних закупівель. Він остаточно підтвердив законність накладеного Антимонопольним комітетом України штрафу за змову компанії з іншим учасником торгів.

Про це йдеться у постанові Верховного Суду.

Справа стосувалася рішення АМК, прийнятого у 2024 році. Тоді було викрито антиконкурентну узгоджену поведінку ТОВ "Електросервіс-Південь" та іншого учасника торгів — ТОВ "Електроперспектива". 

За даними регулятора, компанії узгоджували свої дії, що призвело до спотворення результатів 10 процедур закупівель у період з 2017 по 2019 роки. На підставі цих фактів АМК наклав на підприємство грошовий штраф.   

Серед доказів змови АМК встановив наявність у фірм спільних працівників, факт взаємного надання фінансової допомоги, використання одних і тих самих IP-адрес, контактних номерів телефонів та матеріально-технічної бази. Крім того, регулятор зафіксував синхронність дій під час подачі тендерних пропозицій, схожість електронних файлів та засвідчення документів у одного нотаріуса.   

ТОВ "Електросервіс-Південь" оскаржило рішення АМК у судовому порядку, вимагаючи його скасування через нібито недоведеність змови та порушення процедурних строків розгляду справи. Однак Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні позову, а Північний апеляційний господарський суд залишив це рішення без змін. Суди погодилися з висновками АМК і зазначили, що для кваліфікації дій як порушення закону "Про захист економічної конкуренції" достатньо самого факту узгодження поведінки учасників.   

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду не виявив порушень норм матеріального чи процесуального права та залишив скаргу підприємства без задоволення. Постанова набрала законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає, а усі судові витрати покладено на позивача.
 

Юлія Калабайда