Відстрочки для батьків дітей з інвалідністю та бронювання на підприємствах: Лубінець відреагував на можливі зміни
У публічному просторі обговорюють можливе посилення вимог до бронювання працівників і перегляд підстав для відстрочки від мобілізації для окремих категорій громадян. Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець наголосив, що йдеться про пропозиції, а не ухвалений закон, і пообіцяв перевірити ризики для прав людей після надходження відповідних документів до його Офісу.
У публічному просторі поширюється інформація про можливі зміни до законодавства у сфері мобілізації. Зокрема, обговорюють перегляд підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації для окремих категорій громадян, а також посилення вимог до бронювання військовозобов’язаних працівників і зміну критеріїв визначення підприємств критично важливими.
Серед озвучених пропозицій — запровадження додаткових умов для отримання відстрочки батьками дітей з інвалідністю, людьми, які мають родичів з інвалідністю, та громадянами, які постійно доглядають за членами сім’ї.
Також поширюється інформація про можливий перегляд квот бронювання, зокрема на підприємствах оборонно-промислового комплексу та енергетики.
Дмитро Лубінець закликав не робити передчасних висновків про нібито неминуче обмеження прав громадян, оскільки ці пропозиції ще не стали законом.
«Йдеться про можливі законодавчі зміни, а не про ухвалений закон. Це принципова різниця, яку не варто губити за гучними заголовками», — наголосив Омбудсман.
За словами Дмитра Лубінця, відповідний законопроєкт до Офісу Омбудсмана не надходив. Тому він не може коментувати його як офіційно отриманий документ або формувати остаточну правову оцінку на підставі повідомлень третіх сторін.
Уповноважений зазначив, що публічні реакції державних інституцій на кожну законодавчу пропозицію ще до її належного опрацювання можуть призвести до суперечливих заяв. У такому разі припущення ризикують сприйматися як уже ухвалені рішення, що лише посилюватиме тривогу в суспільстві.
Лубінець поставив під сумнів доцільність збурювати суспільство обговоренням документа, правовий статус, наслідки та перспективи ухвалення якого ще потрібно з’ясувати. Він наголосив, що відповідальна комунікація має ґрунтуватися на фактах і реальному перебігу законодавчого процесу.
Водночас Омбудсман підкреслив, що питання відстрочки для людей, які виховують дітей з інвалідністю, доглядають за родичами або підтримують членів сім’ї, які потребують постійної допомоги, потребують особливої уваги.
За його словами, діти з інвалідністю та їхні родини не повинні ставати заручниками недосконалих законодавчих рішень.
Дмитро Лубінець заявив, що під час опрацювання відповідних документів особисто приділятиме особливу увагу можливим ризикам для прав дітей з інвалідністю, людей, які потребують постійного догляду, та членів їхніх сімей.
Він наголосив, що будь-які нові умови мають бути виваженими й не призводити до необґрунтованого звуження змісту та обсягу прав людини.
Окремо Лубінець звернув увагу на можливий перегляд правил бронювання працівників. Він зазначив, що такі зміни мають враховувати потреби оборони, безперервну роботу критичної інфраструктури та захист трудових прав людей.
На його думку, критерії визначення підприємств критично важливими та квоти бронювання повинні бути чіткими, обґрунтованими й передбачуваними. Це необхідно, щоб рішення держави не створювали правової невизначеності для працівників і роботодавців.
Омбудсман наголосив, що забезпечення обороноздатності держави та захист прав людини не є взаємовиключними завданнями. Заходи, спрямовані на зміцнення оборони, мають здійснюватися з дотриманням Конституції України, міжнародних стандартів у сфері прав людини та принципу пропорційності.
Дмитро Лубінець закликав не поспішати з висновками до появи офіційних документів. Коли відповідні проєкти нормативно-правових актів надійдуть до Офісу Омбудсмана, їх опрацюють у межах його повноважень, а за потреби нададуть правову оцінку.
За словами Уповноваженого, між пропозицією змінити законодавство та фактичним обмеженням прав є цілий законодавчий процес. Саме його перебіг, а не припущення, має бути підставою для обґрунтованих висновків.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
