Высокий суд Лахора отменил ограничения на передвижение матери с ребенком
Высокий суд Лахора в Пакистане отменил условия, по которым мать годовалого ребенка обязали предоставить гарантийное обязательство на 700 тысяч рупий с местным поручителем и запретили вывозить ребенка за пределы территориальной юрисдикции суда. Суд пришел к выводу, что такие ограничения не имели правового основания в рамках нормы, по которой женщине вернули ребенка.
Как сообщает Dawn, судья Асад Али Баджва отметил, что после передачи ребенка под опеку матери, которую суд признал надлежащим лицом для этого, суд не может применять статью 491 Уголовно-процессуального кодекса для ограничения ее свободы или свободы передвижения.
Условия нижестоящего суда
10 августа 2026 года дополнительный окружной и сессионный судья в Шейхупуре вернул ребенка его биологической матери Мисбах Биби. В то же время судья потребовал от нее гарантийное обязательство с местным поручителем и запретил вывозить ребенка за пределы территориальной юрисдикции суда, за исключением необходимости получения медицинской помощи.
Мисбах Биби жила со своими родителями в округе Хафизабад. Ее адвокат заявил, что установленные условия выходили за пределы полномочий суда по статье 491 Уголовно-процессуального кодекса. Отец ребенка возражал против обращения матери, называя ограничения законными, а также поставил под сомнение возможность рассмотрения ее заявления Высоким судом.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Пределы полномочий по опеке
Судья Баджва объяснил, что статья 491 носит защитный и восстановительный характер. Она предназначена для оперативного освобождения лица из предположительно незаконного или ненадлежащего удержания и для определения временной опеки в срочных случаях.
По словам судьи, сессионный суд не установил обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что мать может препятствовать юрисдикции надлежащего суда по вопросам опеки. Само предположение о возможном вывозе ребенка, отметил он, не может оправдать бессрочное ограничение конституционных прав матери и ребенка на свободу и передвижение.
Вопросы постоянной или долгосрочной опеки и возможные ограничения передвижения одного из родителей с ребенком относятся к компетенции суда по вопросам опеки в соответствии с Законом об опекунах и подопечных 1890 года. Высокий суд удовлетворил заявление Мисбах Биби и отменил оспариваемые условия.
