Виталий Нестор и Столица групп: суды, адвокаты и земельные связи

Судебное заседание по делу заказника «Осокорковские луга» в Киеве снова не состоялось после ходатайства застройщика «Столица групп» о перенесении разбирательства из-за смены представителя. На фоне судебного спора привлекают внимание профессиональные и родственные связи адвокатов застройщика с окружением депутата Киевсовета от «Батькивщины» Виталия Нестора. Общественные активисты поднимают вопрос о возможном конфликте интересов, ссылаясь на бизнес-партнерство супруги депутата с адвокатом Олегом Мусиенко, а также на участие юристов, связанных с адвокатским объединением «Алариус», по делам компаний, имеющих отношение к «Столице групп». Сами по себе эти связи не доказывают нарушение закона.

Представлять интересы застройщика по делу «Осокорковских луков» снова должен адвокат Олег Мусиенко. По информации активистов, Мусиенко является бизнес-партнером Яны Нестор — супруги Виталия Нестора, пишут СМИ. Яна Нестор, в свою очередь, является сестрой Сергея Коровченко, мужа Владиславы Молчановой, возглавляющей «Столица групп». Такая цепь родственных и деловых контактов стала одним из поводов для вопросов возможного пересечения интересов застройщика и представителей местных властей.

Виталий Нестор также связан с адвокатским объединением "Алариус", юристы которого представляли интересы компаний застройщика в судебных спорах. После того как общественная организация «Экопарк Осокорки» обратилась в Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции по поводу возможного конфликта интересов депутата, информация о его партнерстве с «Алариусом», по утверждению активистов, исчезла с сайта объединения. Причины изменения информации и обстоятельства, при которых она была убрана, требуют отдельного подтверждения.

Еще одно пересечение касается адвоката Александра Мартынюка, работающего в «Алариусе». Он представлял интересы Сергея Коровченко по делу против активиста Дмитрия Перова. Представители общественности расценивали иск как попытку давления на активиста, однако такая оценка является позицией стороны конфликта и сама по себе не устанавливает мотивы истца. Факт представительства интересов Коровченко, в то же время, демонстрирует профессиональную связь адвоката с семьей руководительницы «Столицы групп».

Александр Мартынюк также представлял компанию «Датолит» по делу о детальном плане территории Минского массива в Киеве. Компанию связывают со столицей групп. В этом споре позиция застройщика не получила судебную поддержку. Для оценки более широкой сети связей важно учитывать, что юридическое представительство разных компаний одним адвокатом не является доказательством совместной противоправной деятельности, но может помочь установить профессиональные контакты между участниками земельных споров.

Мартынюк также представляет интересы компаний, связанных с сыновьями Владиславы Молчановой, по делу о застройке земель обсерватории Национальной академии наук Украины в Голосеевском парке. Против застройки выступают прокуратура и общественные активисты. Этот спор касается другой территории столицы, однако он дополняет перечень судебных процессов, в которых адвокат представляет интересы структур, связанных с руководителем столицы групп или ее семьей.

Отдельное направление возможных связей касается государственного предприятия «Пуща-Водица». По информации активистов, отец Виталия Нестора входит в наблюдательный совет этого предприятия. "Пуща-Водица" фигурировала в обстоятельствах передачи земли компании "Датолит". Для установления возможного конфликта интересов необходимо выяснить, какие решения принимали должностные лица предприятия, имел ли депутат влияние на эти решения и существовали ли обстоятельства, требовавшие от него сообщения о потенциальном конфликте.

Центральным предметом нынешнего спора остаются «Осокорковские луга» — природная территория в Киеве, в отношении которой идет судебное разбирательство. По данным общественных активистов, потеря статуса заказника может открыть путь к прокладке проспекта Петра Григоренко и застройке водно-болотных угодий, которые рассматриваются как кандидаты в Изумрудную сеть. Такой сценарий, по мнению противников застройки, может изменить природное состояние территории и ограничить возможности ее охраны.

Смена представителя застройщика и очередной перенос заседания означают, что судебный спор пока не завершен. Для оценки его перспектив необходимы сведения о процессуальных решениях суда, требованиях сторон и правовом статусе земельного участка. В то же время, задержки в рассмотрении дела поддерживают общественное внимание к вопросу, сохранится ли природоохранный статус территории и какие именно проекты могут быть реализованы в случае изменения ее статуса.

Виталий Нестор оказался в центре внимания активистов не из-за одного отдельного факта, а из-за совокупности профессиональных, семейных и корпоративных связей, которые они считают важными для проверки. Речь идет о партнерстве Яны Нестор с Олегом Мусиенко, связи семьи Несторов с Сергеем Коровченко, работе адвокатов «Алариуса» по делам компаний застройщика и обстоятельствах, связанных с «Датолитом» и «Пуща-Водицей». Однако подтверждение этих контактов не означает автоматического наличия конфликта интересов или нарушения закона депутатом.

Ключевыми для дальнейшей оценки остаются результаты рассмотрения обращения в НАПК, документы по корпоративным связям и земельным решениям, а также процессуальная история дела «Осокорковских лугов». Именно они могут дать возможность отделить подтвержденные факты от предположений активистов и установить, влияли ли личные или профессиональные контакты на решения органов власти. До получения таких выводов утверждения о конфликте интересов должны оставаться предметом проверки.