$ 45.54USD
€ 50.95EUR


Вивіз тіло дівчини у кар'єр: рідні загиблої жительки Кропивницького двічі оскаржували вирок у Верховному суді

Вивіз тіло дівчини у кар'єр: рідні загиблої жительки Кропивницького двічі оскаржували вирок у Верховному суді

Рідні 24-річної дівчини з Кропивницького, після смерті якої чоловік вивіз її тіло в кар’єр, намагаючись домогтися суворішого покарання для засудженого.

Про це йдеться в ухвалах Верховного Суду від 3 та 24 вересня, передає видання .

Як раніше повідомляло , 27 березня 2026 року Фортечний районний суд Кропивницького визнав чоловіка винним у нарузі над тілом померлої.

Суд призначив йому , однак звільнив від відбування цього покарання, встановивши . 

Ще після оголошення вироку адвокат потерпілих Олександр Урсаленко повідомляв журналістам , що рідні дівчини не погоджуються з таким покаранням і подаватимуть апеляцію.

Суд також частково задовольнив цивільні позови сестри та брата померлої. Кожному суд призначив по 50 тисяч гривень моральної шкоди та майже по 16 тисяч гривень матеріальної.

Вирок Фортечного райсуду оскаржували , вони подали апеляцію. У червні Кропивницький апеляційний суд частково задовольнив їхні скарги. Він збільшив розмір моральної компенсації для кожного з двох потерпілих . Водночас саме покарання чоловікові не змінили — два роки позбавлення волі з іспитовим строком на два роки залишилися чинними. 

Після рішення апеляційного суду адвокат потерпілих звернувся до Верховного Суду. Він вважав призначене чоловікові покарання занадто м’яким і просив скасувати рішення апеляції та .

Суд не побачив підстав вважати призначене покарання несправедливим через його м’якість. Зокрема, під час його призначення врахували, що чоловік раніше не був судимий, визнав вину та розкаявся, а обтяжувальних обставин суд не встановив. 

Після цього адвокат потерпілих . Нових аргументів у повторній скарзі адвокат не навів. Оскільки закон не передбачає повторного касаційного розгляду того самого рішення з тих самих підстав, . Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Події сталися у жовтні 2024 року. 24-річна дівчина жила у Кропивницькому та працювала в одному з ресторанів міста. 16 жовтня вона попередила подругу, з якою винаймала житло, що залишиться на ніч у хлопця. Наступного дня дівчина перестала відповідати на телефонні дзвінки та повідомлення.

Як раніше розповідала журналістам подруга померлої Тетяна Тацей, вона зв’язалася з чоловіком, у якого дівчина залишалася на ніч. Той сказав, що також не знає, де вона, і разом із Тетяною їздив містом та шукав її.

Водночас, як згодом встановив суд, вранці чоловік виявив дівчину мертвою у своєму помешканні. За висновком судово-медичної експертизи, причиною її смерті стало отруєння метадоном. Ознак насильницької смерті на тілі не виявили. 

Про смерть дівчини чоловік не повідомив ані правоохоронцям, ані медикам чи її рідним. Суд встановив, що він зв’язав тіло, обмотав його простирадлом та клейкою стрічкою, переніс до автомобіля та вивіз за межі Кропивницького. Тіло він викинув у водойму затопленого кар’єру в селі Михайлівка Кропивницького району. Згодом його виявили правоохоронці. 

Чоловіка судили за наругу над тілом померлої. Свою вину у цьому кримінальному правопорушенні він визнав.