Внешняя безопасность должна стать компетенцией Европейского союза, а не оставаться исключительно в ведении отдельных государств-членов. Нынешняя система затрудняет формирование единого европейского ответа на внешние угрозы из-за различий между 27 странами ЕС в оборонных бюджетах, возможностях и национальных приоритетах.
Об этом в комментарии Guildhall заявила депутат Европейского парламента от Чехии Маркета Грегорова.
По ее словам, Европейский союз остается объединением национальных государств, каждое из которых обладает собственными оборонными возможностями и самостоятельно определяет значительную часть приоритетов в сфере безопасности.
«У нас 27 министров обороны с разными бюджетами, разными возможностями и разными приоритетами», — заявила Грегорова.
Она отметила, что европейские государства могут стремиться к выработке общего ответа на внешние угрозы, однако существующие различия между странами ЕС существенно осложняют этот процесс.
По словам евродепутата, проблема заключается в том, что Европейский союз не является федерацией, поэтому вопросы безопасности в значительной степени продолжают рассматриваться через призму интересов отдельных государств.
В результате даже внешние границы ЕС остаются прежде всего ответственностью конкретных стран.
«Польская граница — это польская граница. Эстонская граница — это эстонская граница. Латвийская граница — это латвийская граница», — отметила Грегорова.
При этом страны могут рассчитывать на поддержку союзников и военное присутствие НАТО, однако, по мнению евродепутата, сам принцип организации внешней безопасности Европы должен измениться.
Грегорова считает, что именно вопросы, непосредственно связанные с защитой Европы от внешних угроз, должны решаться на общеевропейском уровне.
«Но это должно быть европейской компетенцией, а не компетенцией отдельных государств-членов», — подчеркнула Маркета Грегорова.
Главные новости в Telegram, Facebook и GoogleNews!
Tweet