Во Франции автора романа обвинили в использовании ИИ — MyJoyOnline
Во Франции канадско-гаитянского писателя Телисона Орельена обвинили в использовании искусственного интеллекта для написания дебютного романа C’était ça ou mourir. Группа Balance ton Claude заявила, что книга, за которую автор уже получил премию Prix du Roman Fnac, якобы почти полностью создана ИИ.
Заявление группы и ответ автора
Как сообщает MyJoyOnline, участники малоизвестной группы Balance ton Claude написали в X, что проверили несколько фрагментов рукописи с помощью программы Pangram. По их словам, каждая проверка показала результат «100 процентов ИИ». Состав участников группы неизвестен, а ее представители утверждают, что инструмент имеет почти минимальную вероятность ошибки.
38-летний Орельен отверг обвинения. В комментарии газете Libération он заявил, что всегда любил творчество и литературу и не видит причин использовать машину. Писатель также сообщил, что вместе с издателем готовит материалы в подтверждение того, что написал роман самостоятельно.
Издательство Grasset выступило в защиту автора, назвав обвинения крайне оскорбительными и подчеркнув оригинальность и силу его творчества. Орельен объяснил, что образы, повторы и ритмы в произведении связаны с его гаитянскими и карибскими традициями.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Премии и надежность детекторов
Роман рассказывает об учителе, который бежит от насилия банд на Гаити и в конечном итоге добирается до Канады, где вновь получает возможность жить без страха. Орельен также является финалистом премий Гонкуровской и Ренодо, результаты которых должны объявить в ближайшее время. Канадский издатель назвал книгу своей самой продаваемой за 60 лет, а роман планируют перевести примерно на двадцать языков.
Орельен родился в 1988 году в гаитянском городе Гонаив и переехал в Монреаль в 2010 году. Он утверждает, что написал первую версию романа в 2019 году — до того, как программы для генерации текстов стали общедоступными.
Критики Pangram и других детекторов ИИ отмечают, что такие инструменты не могут установить, кем именно создан текст. Они анализируют статистические и языковые закономерности, которые могут быть свойственны как текстам ИИ, так и человеческим произведениям. Согласно исследованиям, детекторы могут ошибочно помечать человеческие тексты как сгенерированные ИИ или не распознавать материалы, созданные искусственным интеллектом и затем отредактированные либо перефразированные.
