Комунальне підприємство “Миколаївські парки” подало до суду на миколаївського активіста Дмитра Рябченка через його дописи у Facebook. У підприємстві вважають, що оприлюднена ним інформація є недостовірною та шкодить діловій репутації КП. Про це Дмитро Рябченко розповів 11 серпня 2026 року у відео на своїй сторінці у Facebook, показавши частину позовної заяви.
“Тут сталося таке веселе дійство. КП “Парки”, моє улюблене підприємство, подало на мене до суду. Ось, дивіться, цілу справу зшили”, — повідомив активіст.
За словами Рябченка, у позові йдеться, що він “з невідомих мотивів, у яких прослідковується особиста неприязнь”, намагається дискредитувати роботу підприємства та поширює неправдиві відомості в інтернеті.
“Тривалий час Дмитро Рябченко, надалі відповідач, з невідомих мотивів, в яких прослідковується особиста неприязнь, намагається дискредитувати роботу комунального підприємства Миколаївської міської ради “Миколаївські парки” та підірвати ділову репутацію комунального підприємства”, — зачитав він уривок із документа.
Судовий позов став новим етапом багаторічного публічного конфлікту. Рябченко неодноразово критикував підприємство через видалення та обрізання дерев, стан зелених зон, догляд за насадженнями й використання бюджетних коштів.
У серпні 2024 року активіст намагався отримати інформацію про витрати КП, кількість висаджених дерев, зарплати та премії керівництва. Підприємство відмовило в наданні відповіді, пославшись на оформлення запиту.
На початку 2025 року між сторонами виник гострий конфлікт через обрізання платанів на вулиці Соборній. Рябченко називав роботи знищенням здорових дерев, тоді як комунальники пояснювали їх необхідним кронуванням для видалення сухих та аварійних гілок. На місце викликали поліцію, а заяви написали представники обох сторін.
Пізніше активіст оприлюднив відповідь департаменту ЖКГ, згідно з якою КП не висадило жодного дерева з березня до травня 2025 року. У 2026 році чергова суперечка виникла довкола тополь на Флотському бульварі: підприємство називало дерева аварійними, а представники екологічної інспекції вимагали спочатку провести фахове обстеження.
Сам Рябченко заявляє, що допоміг зберегти платани на Соборній та інші дерева у місті. Також він стверджує, що за результатами його звернень екологічні інспектори склали щодо підприємства близько 15 протоколів.
“Виявляється, те, що ми з ними стільки років боролися, те, що я врятував тисячі дерев від них, ті ж платани на вулиці Соборній, — це була дискредитація”, — іронічно заявив активіст.
Окремо Рябченко звернув увагу на твердження позивача про його вплив на користувачів Facebook.
“Мені сподобалась ця фраза, що я маю вплив на всіх користувачів Facebook. Дмитре Чучмаю, ну ви мені лестите. Якби я мав такий вплив, уявляєте, яка це була б монетизація?” — сказав він.
За словами активіста, до позовної заяви долучили скриншоти його публікацій. Серед вимог є спростування поширеної інформації. Рябченко припустив, що його можуть зобов’язати публічно вибачитися перед підприємством, і пообіцяв інформувати миколаївців про перебіг справи.
Окремої розгорнутої публічної заяви КП “Миколаївські парки” щодо цього позову на момент підготовки матеріалу не оприлюднено. Позиція підприємства наразі відома з уривків позовної заяви, які показав і зачитав Рябченко.
Нагадаємо, раніше ми писали:
- Засуха добила дерева: у Корабельному районі сквер “Металург” втратив понад 25 насаджень
- Мільйонні зарплати на тлі збитків: директори КП Миколаєва заробляють як цілі бригади робітників
- КП “Миколаївські парки” — під слідством: правоохоронці перевіряють можливу схему
- 160 мільйонів щороку — а Миколаїв перетворюється на пустелю
- Навіщо нам таке підприємство: жодного нового дерева від КП “Миколаївські парки” цієї весни