За зауваження про гучну музику чоловіка побили металевим прутом: що вирішив суд Дніпра

Чоловік, який зробив зауваження щодо гучної музики, опинився у лікарні з тяжкими травмами. Нападника засудили до 7 років позбавлення волі.

Після цього потерпілий звернувся до суду та просив 1 мільйон гривень компенсації. Чим завершилася ця історія - читайте у матеріалі «Дніпро Оперативний».

16 червня 2025 року суддя Індустріального районного суду вирішила, що постраждалому мають виплатити 50 тисяч гривень моральної компенсації.



Увечері 16 серпня 2023 року біля одного з будинків у Дніпрі троє чоловіків розмовляли з місцевим жителем про гучну музику. До суперечки втрутився ще один чоловік і розмова стала більш напруженою.

Після словесної перепалки нападник пішов додому, взяв металевий прут і повернувся до групи, яка продовжувала сперечатися.

Підійшовши, нападник ударив потерпілого щонайменше чотири рази прутом по грудях і руках, двічі кулаками у тулуб та обличчя. Коли той, хто просив про тишу впав, нападник продовжив бити його кулаками по грудях та руках.

У результаті побиття чоловік отримав серйозні травми: зламані ребра та пошкодження грудної клітки. Це були небезпечні для життя ушкодження.

Постраждалий сам зміг дійти до лікарні та поскаржився на біль у грудях, утруднене дихання, запаморочення та слабкість. Його поклали у стаціонар та призначили лікування, а до суду надійшли документи про травми середньої тяжкості.

Згодом, у жовтні 2023 року, Індустріальний районний суд Дніпра визнав чоловіка винним у тяжкому побитті та призначив йому 7 років ув'язнення. Але вже у вересні 2024 року апеляційний суд дозволив йому вийти на волю раніше для служби в армії за контрактом.



У листопаді минулого року постраждалий звернувся до суду та просив про 1 мільйон гривень компенсації від нападника, пояснивши це тим, що після побиття не міг працювати й повноцінно жити.

Чоловік розповів, що мав дружину та малолітню доньку і був єдиним, хто забезпечував родину. Через лікування не міг працювати, тож сім’я залишилася без грошей.



Суд частково задовольнив позов і вирішив, що нападник має сплатити 50 тисяч гривень компенсації. Оскільки засуджений не з’явився до суду, то рішення було заочним.