Скандал вокруг начальницы управления спорта Николаевского городского совета Ирины Бондаренко получил продолжение. После того как бывший глава Николаевской ОГА Александр Стадник публично обвинил секретаря горсовета Дмитрия Фалько в давлении и угрозах чиновнице, последний прокомментировал ситуацию. Он подтвердил, что лично встречался с Бондаренко и предлагал ей уволиться по собственному желанию, а также резко высказался о самом Стаднике.
Об этом Дмитрий Фалько рассказал в комментарии «МикВести».
Напомним, 15 октября 2026 года Korabelov.info сообщал об обвинениях в адрес Фалько. Александр Стадник заявил, что секретарь горсовета якобы поставил Ирине Бондаренко ультиматум: уволиться и молчать, иначе против неё могут появиться новые уголовные производства. Бывший глава области назвал такие действия давлением на чиновницу, которая, по его утверждению, сама разоблачала коррупционные нарушения в подчинённых учреждениях.
Стадник также выразил уверенность, что уголовное производство против Бондаренко сфабриковано, и призвал правоохранительные органы и руководство государства вмешаться в ситуацию. Эти обвинения были его личной позицией, а не установленными фактами.
Встреча на Соборной площади: что рассказал Фалько
Комментируя ситуацию, Дмитрий Фалько подтвердил, что на этой неделе действительно встречался с Ириной Бондаренко. По его словам, разговор состоялся открыто, на Соборной площади Николаева, где их могли видеть и слышать прохожие. На встрече также присутствовал муж чиновницы, бывший начальник управления спорта Олег Машкин. Секретарь горсовета пояснил, что считал добровольное увольнение лучшим выходом из ситуации.
«Во-первых, что касается ситуации с начальницей управления спорта: да, на этой неделе я встречался с Ириной Бондаренко. Встреча состоялась на Соборной площади, и нас видели, а возможно, и слышали многие горожане, которые в это время находились там. На встрече также присутствовал муж Ирины — Олег Машкин. Я высказал мнение, что в сложившейся сейчас ситуации лучшим решением для Ирины будет написать заявление об увольнении по собственному желанию. Я, собственно, не успел изложить ей все аргументы, почему я так считаю, потому что после этого большую часть времени слушал Ирину и Олега, а также их аргументы о том, почему она не собирается этого делать. Что я успел ей сказать: на мой взгляд, если она сейчас уволится по собственному желанию, это позволит ей сохранить репутацию руководителя, потому что фактически сейчас она не участвует в работе управления, сотрудники управления не понимают, что им делать, увольняются и так далее».
Таким образом, Фалько не отрицает сам факт предложения уволиться. При этом он объясняет его необходимостью сохранить репутацию Бондаренко и проблемами в работе управления спорта.
Из пояснений секретаря горсовета также следует, что Ирина Бондаренко и Олег Машкин не согласились с его предложением и приводили собственные аргументы против увольнения.
В то же время в приведённом объяснении Фалько не сообщил об угрозах новых уголовных производств, о которых заявлял Стадник, и прямо не ответил на эту часть обвинений.
«Не будь как Стадник»: личный ответ бывшему губернатору
Отдельно секретарь горсовета отреагировал на критику бывшего главы Николаевской ОГА Александра Стадника. Вместо предметной дискуссии по поводу его оценки уголовного производства Фалько резко охарактеризовал работу бывшего главы области и посоветовал ему не напоминать о своём руководстве регионом.
«Что касается господина Стадника, то, конечно, хочу поблагодарить его, потому что для меня он — пример того, каким не должен быть госслужащий, а тем более глава администрации. Год его работы в Николаевской области был настолько бессодержательным, что я даже не сразу вспомнил, кто это, когда вы задали мне вопрос. Для меня господин Стадник, наверное, будет хорошей мотивацией в работе: когда у меня не будет желания заниматься каким-то вопросом, я буду вспоминать его и говорить себе: лучше сделай, не будь как Стадник. А господину Стаднику хочу посоветовать не вспоминать о том, что он когда-то работал в Николаеве, потому что не знаю, кто здесь может дать ему положительную характеристику».
Что известно об уголовном деле Бондаренко
Конфликт между чиновниками разворачивается на фоне расследования возможного завладения бюджетными средствами в управлении спорта Николаевского городского совета.
Первые сообщения о следственных действиях появились 20 января 2026 года. Тогда правоохранители провели обыски в управлении и подчинённых ему спортивных учреждениях, в частности:
- Комплексной детско-юношеской спортивной школе «Победа», которой руководит Александр Мунч.
- Специализированной детско-юношеской спортивной школе олимпийского резерва №6, где Олег Машкин работает заместителем директора и тренером по боксу.
Через несколько дней Ирина Бондаренко публично отреагировала на информацию об обысках. Она обвинила СМИ в распространении слухов, но подтвердила, что управление передало правоохранителям всю запрошенную документацию.
23 января 2026 года Центральный районный суд Николаева наложил арест на изъятое во время обысков имущество. Несмотря на это, городской голова Александр Сенкевич на тот момент не отстранил начальницу управления от работы.
Позже мэр опроверг информацию о якобы организованной в управлении продаже бронирования от мобилизации за 5 тысяч долларов и заявил, что ожидает результатов расследования.
29 апреля 2026 года Ирине Бондаренко сообщили о подозрении в завладении бюджетными средствами. Перед этим правоохранители провели обыски у неё дома и в автомобиле.
По версии следствия, руководительница могла организовать фиктивное трудоустройство людей, в том числе своих родственников и знакомых, в коммунальные спортивные учреждения. Эти лица якобы получали зарплату, хотя фактически не выполняли свои должностные обязанности.
В материалах уголовного производства говорится о пяти работниках, которым в общей сложности начислили из бюджета более 558 тысяч гривен. Один из фигурантов, по данным следствия, благодаря формальному трудоустройству получил бронирование от мобилизации.
После сообщения о подозрении Александр Сенкевич заявил о намерении отстранить чиновницу на время следствия.
4 мая 2026 года Центральный районный суд Николаева отстранил Ирину Бондаренко от должности и избрал ей меру пресечения в виде содержания под стражей до 26 июня с возможностью внесения залога в размере 832 тысяч гривен.
Суд разрешил вернуться к работе, но конфликт продолжился
Дело получило новое развитие 23 сентября 2026 года, когда Центральный районный суд Николаева отказал прокуратуре в продлении отстранения Ирины Бондаренко от должности.
Как сообщал Korabelov.info, суд пришёл к выводу, что сторона обвинения не предоставила достаточных доказательств возможного влияния чиновницы на свидетелей. Также учли, что важные для расследования документы и вещи уже изъяли.
После этого Бондаренко вернулась к исполнению служебных обязанностей. Однако теперь Фалько заявляет, что фактически она не участвует в работе управления, сотрудники не понимают, как действовать дальше, а часть из них увольняется.
Таким образом, сохраняется расхождение между формальным возвращением чиновницы к работе по решению суда и оценкой реального положения дел в управлении, которую озвучил секретарь горсовета.
При этом решение суда об отказе в продлении отстранения не означает закрытия уголовного производства или доказательства невиновности Бондаренко. Окончательную правовую оценку подозрениям должен дать суд.
Ранее мы писали:
- «Закрой рот» и увольняйся? экс-глава Николаевской ОГА заступился за чиновницу, подозреваемую в хищениях
- Ирина Бондаренко вернулась к руководству николаевским спортом: суд отказал прокуратуре в отстранении чиновницы
- Пока идёт следствие: подозреваемые чиновники Николаевской области декларируют миллионы и элитные автомобили
- Родственники «работали» только на бумаге: в Николаеве чиновницу горсовета взяли под стражу
- Более 550 тысяч «уплыло» из бюджета: чиновницу горсовета подозревают в трудоустройстве родственников-«призраков»