Залужный и Зеленский почти сравнялись в президентском рейтинге
Валерий Залужный получил самый высокий показатель доверия среди политиков и военных, включенных в новый опрос. В то же время в моделировании президентских выборов Владимир Зеленский набрал 23,6% среди тех, кто определился с выбором и планирует голосовать, а Залужный — 22,7%. Исследование также показало значительную долю украинцев, которые пока не определились со своими политическими предпочтениями.
Новые результаты социологического исследования продемонстрировали разницу между уровнем доверия к политикам и их возможной поддержкой на выборах. По уровню доверия первое место среди представленных в исследовании занял Валерий Залужный. Ему доверяют 53,9% опрошенных, тогда как 37,7% выразили недоверие. На втором месте по этому показателю — Кирилл Буданов. Ему доверяют 49,3% респондентов, а 42,8% заявили о недоверии.
Третье место занимает Михаил Драпатый — 48,6% доверия и 31,3% недоверия. Владимиру Зеленскому доверяют 39,4% опрошенных. В то же время 53,6% респондентов заявили, что не доверяют президенту.
Что показало моделирование президентских выборов
Другая картина сложилась, когда социологи спросили украинцев, за кого бы они проголосовали на возможных президентских выборах. Среди тех, кто определился с кандидатом и планирует голосовать, Владимир Зеленский набрал 23,6%. Валерий Залужный — 22,7%. Разница между показателями составляет менее одного процентного пункта.
Далее в этом условном рейтинге идут Михаил Федоров с 8,5%, Кирилл Буданов — 8,4% и Петр Порошенко — 7,3%. Если учитывать не только тех, кто определился и планирует голосовать, но и всех участников опроса, показатели будут другими. Зеленский получил 17,2%, Залужный — 16,6%, Федоров — 6,2%, Буданов — 6,1%, а Порошенко — 5,3%. То есть результаты этого опроса показывают, что показатель доверия к политику и его потенциальная электоральная поддержка — не одно и то же.
Какие результаты получили для парламента
Социологи также смоделировали возможные парламентские выборы. Среди тех, кто определился со своим выбором, условная партия Валерия Залужного получила бы 19% поддержки. Условная политическая сила Владимира Зеленского — 13,6%. Далее следуют условные партии Михаила Федорова — 10,1% и Кирилла Буданова — 9,1%. «Европейская Солидарность» в этом сценарии получила 7,7%.
Более 5% также набрали бы условный политический проект Игоря Терехова — 7,2% и «Третья Штурмовая» — 5,6%. Еще одна условная сила, «Разумная политика», получила 4,9% и оказалась вблизи пятипроцентного барьера. Среди других результатов — 3,7% у партии «Азов» Дениса Прокопенко, 3% у «Батькивщины», 2,4% у Радикальной партии Олега Ляшко, 1,9% у «Свободы», 1,8% у «Христианского корпуса» и 1,5% у партии «24 августа».
В то же время 16,4% всех опрошенных не определились со своим выбором. Еще 8,6% заявили, что не планируют участвовать в голосовании. Политтехнолог Олег Постернак во время презентации исследования отметил, что электоральное поле пока остаётся окончательно не сформированным. «Электоральные настроения украинцев демонстрируют высокую динамику и в то же время значительную неопределённость. На данный момент электоральное поле остаётся окончательно не сформированным», — сказал он.
Что украинцы думают о переговорах с Россией
Отдельный блок исследования касался возможных мирных переговоров. 72,2% опрошенных заявили, что скорее поддерживают проведение переговоров с Россией. Против высказались 20,8% респондентов. В то же время отношение к возможным условиям завершения войны оказалось более разнородным. 48,5% опрошенных выбрали вариант компромиссов и переговоров о перемирии. В нём предусмотрена, в частности, возможность территориальных или политических уступок.
Еще 24,6% поддержали сценарий временного прекращения боевых действий по нынешней линии фронта без официального признания потери украинских территорий. Вариант продолжения войны до границ 1991 года без компромиссов поддержали 18,6% респондентов. Отдельно социологи спросили о возможных территориальных компромиссах ради прекращения войны. 51,7% опрошенных в целом допускают такие уступки. Из них 29,4% ответили, что готовы на них, если это приведет к завершению войны, а еще 22,3% выбрали ответ «скорее да».
41,3% респондентов выступили против территориальных компромиссов. В то же время большинство опрошенных не готовы согласиться на сокращение или ограничение численности ВСУ по требованию другой стороны даже при условии гарантий безопасности. Такой вариант назвали неприемлемым 76,3% респондентов.
Как проводился опрос
Исследование провел Фонд исследований будущего. Опрос проходил с 19 по 22 сентября 2026 года. Респондентов опрашивали по телефону по методике CATI. В опросе приняли участие 1203 человека в возрасте от 18 лет.
Опрос охватил 23 области Украины и Киев на территориях, контролируемых правительством Украины и где работает украинская мобильная связь. Луганская область в реализованную выборку не вошла. Заявленная максимальная теоретическая погрешность выборки не превышает ±2,9% с доверительной вероятностью 95%.
Поэтому приведенные показатели следует воспринимать именно как результаты данного опроса на момент его проведения, а не как прогноз будущих выборов. Кроме того, выборы в Украине во время военного положения не проводятся, поэтому приведенные цифры представляют собой моделирование ответов респондентов на гипотетический сценарий. Об этом свидетельствуют результаты социологического исследования, проведенного Фондом исследований будущего.
Российские государственные и лояльные к власти СМИ получили рекомендации по освещению проекта бюджета на 2027 год. Журналистам советуют делать акцент на пенсиях, социальных выплатах, школах и детских садах, но не рассказывать о резком увеличении расходов на оборону и сокращении финансирования ряда гражданских сфер.
