Засідання раз на 3–4 місяці та майже 5 років розгляду: ВРП визнала затягування справи суддею у Києві, але обмежилась попередженням
Вища рада правосуддя частково скасувала рішення дисциплінарної палати та застосувала до судді Олексія Соколова дисциплінарне стягнення у вигляді попередження. Рішення ухвалено за результатами розгляду скарги на безпідставне затягування цивільної справи протягом майже п’яти років.
Обставини справи
У квітні 2020 року позивач звернулася до Печерського районного суду міста Києва з позовом про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.
8 квітня 2020 року за результатами автоматизованого розподілу справу передали судді Олексію Соколову. Ухвалою від 1 червня 2020 року суд відкрив провадження.
Скаржник зазначив, що судові засідання відбувалися лише раз на 3–4 місяці, причому частина з них припадала на період відпустки або тимчасової непрацездатності судді. Розгляд справи тривав майже п’ять років. На думку скаржника, характер процесуальних дій свідчив про безпідставне затягування.
Окремо вказувалося на відсутність належної фіксації судових засідань (зокрема, не ведення протоколу), несвоєчасне виконання задоволеного клопотання про витребування доказів, а також підозру, що суддя навмисно призначав засідання на дні своєї відпустки.
Висновки Другої дисциплінарної палати ВРП
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя встановила, що суддя, не розглядаючи по суті заяви та клопотання учасників процесу і не постановляючи ухвали за результатами їх розгляду, створив умови, за яких сторона була обмежена у реалізації прав, передбачених статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.
Йдеться, зокрема, про право брати участь у дослідженні доказів, висловлювати міркування та заперечення, ознайомлюватися з протоколом і записом судового засідання, подавати зауваження щодо їх неправильності чи неповноти, а також оскаржувати судові рішення.
Палата підкреслила, що протиправна бездіяльність судді щодо процесуальних документів створювала правову невизначеність: позиція суду залишалася невідомою, незрозумілою та непередбачуваною. Це змушувало сторони подавати повторні тотожні заяви та клопотання, суперечило принципам процесуальної економії та ефективного судочинства і не забезпечувало утвердження верховенства права.
Палата також послалася на статтю 55 Конституції України, згідно з якою права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Дисциплінарне стягнення
За вчинення дисциплінарних проступків, передбачених підпунктами «а», «в» пункту 1 та пунктами 2, 3 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Друга Дисциплінарна палата вважала пропорційним і достатнім застосування суворої догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу протягом трьох місяців.
При визначенні виду стягнення враховувалися як позитивна характеристика судді, так і умисний характер дій, неодноразове створення перешкод у розгляді заяв і клопотань, ухилення від здійснення правосуддя протягом майже п’яти років, нездійснення фіксування судового процесу, тривалість порушень строків, наслідки бездіяльності (втрата можливості реалізувати право на судовий захист), а також значний стаж роботи судді (понад 15 років) та інформація про кількість розглянутих ним справ.
Рішення Вищої ради правосуддя
Вища рада правосуддя, заслухавши дисциплінарного інспектора Наталію Дробчак, адвокатів судді Олександра Серта та Станіслава Маляра, а також адвоката скаржника Тараса Боровського, не підтримала пропозицію інспектора про залишення рішення Другої Дисциплінарної палати від 11 червня 2025 року без змін.
ВРП підтримала пропозицію Григорія Усика про часткове скасування рішення дисциплінарної палати та застосування до судді Олексія Соколова дисциплінарного стягнення у виді попередження.
Таким чином, Вища рада правосуддя визнала наявність дисциплінарних порушень, але пом’якшила санкцію порівняно з рішенням палати.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
