Затоплені поверхи, грибок і відсутність світла: що відбувається у Шклівській школі після ремонту даху (ВІДЕО)

У Шклівській школі Новояворівськоі громади після сильних дощів затопило третій та другий поверхи, вода дісталася окремих приміщень на першому, а в електрощитки потрапила вода. Через це у школі зникло електропостачання. Батьки учнів заявляють про неналежну організацію ремонту даху та вимагають пояснень. У відділі освіти Новояворівської міської ради кажуть, що підрядник має усунути причини протікання, а питання його відповідальності вирішуватимуть після обстеження.

Проблеми з покрівлею у Шклівській школі існували роками. Батьки кажуть, що раніше дах латали та смолили, однак цього року розпочали масштабніший ремонт.

За словами матері шестикласика Наталії Швець, роботи стартували наприкінці червня. Вона стверджує, що протягом літа на об’єкті працювали лише кілька людей, а дах не підготували належним чином до осінніх опадів.

«Замовник приступив до своїх робіт в кінці червня. І протягом літа він практично нічого не зробив. Він відкорив школу в найпроблемніших місцях. І не прорахував те, що осінь будуть йти дощі і школу можуть затопити. Він нічого не підготував, ні презенту, щоб накрити школу. В результаті чого в нас сталася просто катастрофа в нашому селищі. Тому що затоплені весь третій поверх, другий поверх. І вже затоплені класи є на першому поверхі», — розповіла LMN Наталія Швець.

Перші протікання були ще наприкінці серпня, а після сильних дощів у вересні ситуація значно погіршилася.

«Підтоплення виникло спочатку ще в кінці серпня. Але так, в таких місцях точково, не по всій школі. А от власне вже в суботу в нас падав сильний дощ. І в понеділок також був дощ. І от я привела дитину в понеділок зранку. І потрібно було брати парасолю для того, щоб йти по третьому поверху», — каже мати школяра.

Грибок, сирість і проблеми зі світлом

Батьки стверджують, що окремі класи протікали ще навесні. Через постійну вологу там почав з’являтися грибок.

«По класах це перше затоплення було ще весною. Деякі класи протекли. Відповідно вже грибок прийшов по тих класах. Запах сирості. В класі неможливо 20 хвилин бути. І в горлі просто аж пече від класу. А дітям треба 7–8 уроків сидіти», — розповіла Наталія Швець.

За її словами, у школі навчається приблизно 760–780 дітей.

Депутатка та голова комісії з питань освіти Новояворівської міської ради, а також мати дев’ятикласника Надія Чікель, також говорить, що дах у школі давно потребував ремонту. Однак такого масштабного затоплення, за її словами, раніше не було.

«Проблеми з дахом були раніше протягом усіх років, відколи існує школа. Але якось латали, смолили. Але щоб таке грандіозне затоплення, то такого не було. Завжди дирекція на чолі з колишнім, нині покійним директором школи Пирч Марією Олексіївною намагалися до початку навчального року вирішити проблеми з дахом», — розповіла LMN Надія Чікель.

За її словами, капітальний ремонт покрівлі проводили ще наприкінці 1990-х років.

Мати іншого учня, Надія Чікель, також говорить, що дах у школі давно потребував ремонту. Однак такого масштабного затоплення, за її словами, раніше не було.

«Проблеми з дахом були раніше протягом усіх років, відколи існує школа. Але якось латали, смолили. Але щоб таке грандіозне затоплення, то такого не було. Завжди дирекція на чолі з колишнім, нині покійним директором школи Пирч Марією Олексіївною намагалися до початку навчального року вирішити проблеми з дахом», — розповіла Надія Чікель.

За її словами, капітальний ремонт покрівлі проводили ще наприкінці 1990-х років.

«Капітальний ремонт даху був ще десь в кінці 90-х років минулого століття. Декілька років тому планували зробити дах з металевої черепиці. Але чи то не було фінансування, чи якісь інші причини, мені не відомо. 1 вересня знали, що ремонт не виконано», — зазначила жінка.

Договір із підрядником уклали на два роки

Замовником робіт є відділ освіти Новояворівської міської ради. Підрядником, за інформацією відділу освіти та батьків, є Остап Марчак.

Начальник відділу освіти Михайло Дорош у коментарі для LMN підтвердив, що договір із підрядником уклали на два роки. Наразі виконано лише підготовчі роботи.

«Договір підписаний на два роки. Робив підготовчі роботи, відповідно є певний перелік, демонтаж, підготовчі роботи до залиття армопоясу. І от десь в той момент ще й попало так, що недоглядів, на жаль, і недобре накрив, і вночі дощ пролив, і сталося то, що, на жаль, сталося», — пояснив Михайло Дорош.

За словами посадовця, вартість усього проєкту становить більше 9 млн грн. Водночас жодних коштів за виконані роботи підряднику наразі не перераховували.

Михайло Дорош також підтвердив, що з цим підрядником міська рада раніше вже співпрацювала на інших об’єктах.

Хто мав контролювати роботи

У відділі освіти запевняють, що за ремонтом здійснювався контроль, а на об’єкті був технічний нагляд.

«Роботи недавно розпочалися, зрозуміло, що контролювалися. Окрім того, я не є спеціаліст по будівельних роботах, а відповідно до законодавства укладається договір з технаглядом, і був укладений договір з технаглядом. І до початку навчального року ми були присутні на цьому даху, і все було в той час в нормі. Один день достатньо того, що сталося», — зазначив Михайло Дорош.

За його словами, дах був накритий, однак сильні опади призвели до протікання.

Батьки натомість ставлять під сумнів належний контроль за роботами. Надія Чікель стверджує, що протягом літа на об’єкті працювали лише троє робітників.

«За весь час, з липня, коли почалися роботи на даху, працювали троє робітників. За станом покрівельних робіт не слідкував ні виконроб, ні підрядник. Нас, батьків, ніхто не повідомляв, що до 1 вересня не готові роботи. Лише коли затопило», — сказала вона.

Після затоплення склали акт

Після інциденту в школі провели нараду за участю директора, представника батьківського комітету, підрядника, технічного нагляду, проєктанта та відділу освіти.

За словами Михайла Дороша, обстежили всі приміщення, де були протікання, склали акт і визначили графік робіт.

«Вчора була терміново проведена нарада спільно з директором школи, головою батьківського комітету, підрядником, технаглядом, проєктантом і мною. Пройдено всі аудиторії, всі класи, де пройшло затікання, складено відповідний акт і графік усунень — хто, що має і який час робити», — розповів начальник відділу освіти.

Він пояснив, що спочатку потрібно усунути причини протікання, а вже після висихання приміщень можна буде ліквідовувати наслідки затоплення.

Частину учнів перевели на дистанційне навчання

Через ситуацію у школі 5-й та 11-й класи перевели на дистанційне навчання. Після повторного комісійного обстеження мають вирішити, чи зможуть діти повернутися до очного навчання. Батьки наголошують, що проблема не обмежується мокрими стелями.

«Вчора навчання взагалі не було. Було навчання тільки в молодшій школі, в молодших класах. А вчора неможливо було, бо так само все капало, бо дощ був так само вчора. Світла нема, всі електричні щитки залиті, розумієте?», — розповіла Наталія Швець.

За її словами, навіть у тих класах, де вода потрапила незначною мірою, вже відчувається запах сирості.

Чи відповідатиме підрядник

Одне з головних питань батьків — хто відповідатиме за наслідки затоплення та чи може бути розірваний договір із підрядником.

У відділі освіти наразі не називають остаточного рішення. Спочатку мають оцінити збитки та встановити відповідальність кожної сторони.

«Питання розірвання договору — це найпростіше питання, яке може бути зроблене. Є відповідно зафіксовані наслідки. Буде їм надана оцінка, скільки воно виходить фінансово, які роботи потрібно буде в перспективі провести. І відповідно комісійно також буде сказано, скільки це є точно, абсолютно вина підрядника. І все в процесі. Це не вирішується одною годиною, одним днем», — пояснив Михайло Дорош.

Наразі підрядник має усунути протікання. Після цього приміщення повинні просохнути, а школа пройти повторне обстеження.