Заводской районный суд Николаева отклонил иск директора рынка «Колос» об опровержении обвинений в Facebook

Заводский районный суд Николаева полностью отказал директору рынка «Колос» в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о взыскании 200 тысяч гривен морального вреда за публикации в социальных сетях.

Как говорится в решении суда, руководитель ООО «Рынок Колос» обратился с иском к автору публикаций в Facebook с требованием опровергнуть распространенную информацию, принести публичные извинения и возместить моральный вред. Поводом послужили две публикации, размещенные на персональной странице ответчика и распространенные в группе «Николаев днем и ночью».

В первом сообщении автор обвинял директора в произволе, утверждая, что тот без согласия предпринимателей вскрывает магазины и склады, вывозит личные вещи людей в неизвестном направлении и оскорбляет сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Вторая публикация появилась 9 февраля 2022 года. В ней автор сообщил, что его автомобиль был заминирован, а на него и его семью совершено покушение. Как следует из материалов дела, к двери автомобиля был привязан предмет, похожий на гранату. Подозреваемыми автор назвал директора рынка, участкового инспектора и главу одной из партий в Николаевском областном совете. Истец настаивал, что подобные публичные упреки являются безосновательными обвинениями в тяжком преступлении и провокацией конфликта между администрацией рынка и арендаторами.

Позиция ответчика и выводы суда

Представительница ответчика исковых требований не признала. Она подчеркнула, что истец не доказал недостоверности изложенной информации, а сами публикации не нарушали гражданских прав руководителя предприятия.

Исследовав материалы дела, председательствующий судья Никитин отметил, что оспариваемые публикации основывались на критике действий истца и оценочных суждениях, которые невозможно проверить на соответствие действительности. Согласно статье 30 Закона Украины «Об информации» и практике Европейского суда по правам человека, оценочные суждения не подлежат опровержению или доказыванию их правдивости.

Требование обязать ответчика извиниться суд также отклонил. Он сослался на постановление Пленума Верховного Суда Украины 2009 года, согласно которому закон не предусматривает принудительного извинения как способа защиты чести, достоинства или деловой репутации. Ввиду отсутствия правонарушения суд не нашел и оснований для возмещения морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Николаевский апелляционный суд в течение 30 дней.

Больше новостей читайте на наших интернет-ресурсах:
Телеграмм-канал - Facebook - Instagram.