Знайому працівника СБУ не покарали за корупцію через строки давності

Вищий антикорупційний суд визнав колишню співробітницю Державної міграційної служби Юлію К. винуватою у зловживанні впливом, але звільнив від відбування покарання за спливом строку притягнення до кримінальної відповідальності.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 19 червня.

За версією обвинувачення,  Юлія К. вчинила пособництво в одержанні 47,5 тис доларів США хабара начальником сектору з контррозвідки Лівобережного управління СБУ Києва.

Обвинувачена ще у 2016-му звільнилася із державної служби і працювала в юридичній фірмі, яка надавала іноземним громадянам послуги з легалізації на території України. Знайома юристка також працювала з іноземцями і розповідала їй про схеми отримання посвідок на проживання в Україні через укладання фіктивних шлюбів з українками та прискорену реєстрацію шлюбу ніби у звʼязку з вагітністю.

У 2018 році ця знайома вже наполегливо просила допомогти їй, бо СБУ перевіряє законність легалізації іноземців, яких вона обслуговувала. Посвідки на проживання в Україні начебто оформлялися на підставі підроблених документів, тому іноземцям загрожувало видворення.

Юлія К. познайомила подругу з працівником СБУ і була присутня на спільних зустрічах. І, за версією обвинувачення, координувала дії начальника сектору СБУ та знайомої юристки, від якої він отримав неправомірну вигоду за те, що закриє очі на 16 іноземців, які отримали дозволи на проживання в Україні на підставі фіктивних шлюбів з громадянками України.

За матеріалами справи, гроші передавалися двічі і есбівець начебто залишив собі 36 тис доларів США, а більше 11 тис доларів сказав, щоб жінки розділили між собою.

Винагорода обвинуваченої Юлії К. за посередницькі дії нібито склала 5 700 доларів США.

Обвинувачення були висунуті працівнику СБУ та Юлії К. Третя учасниця цієї історії — юристка — як виявлося, написала заяву в НАБУ і діяла під їх контролем.

Справа розглядалася у Вищому антикорупційному суді з 2019 року. Обвинуваченим загрожувало до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Але у жовтні 2024-го провадження стосовно есбівця зупинили у звʼязку з мобілізацією.

За наслідками судового розгляду суд змінив кваліфікацію дій Юлії К. із пособництва в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди в особливо великому розмірі (ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 ККУ), на зловживання впливом (ч.2 ст. 369-2 КК). Це кримінальне правопорушення є менш тяжким.

У судовому засіданні Юлія К. вину не визнала і говорила, що особисто знайому ні до чого не схиляла, а із жалості звела зі співробітником СБУ і була у ролі посередниці. Вона підтвердила присутність на зустрічах і визнала, що чула, як знайома юристка запитувала есбівця, чи допоможе він «не безкоштовно», а працівник СБУ нібито відповідав ствердно і запропонував скласти список іноземців, яким треба «допомогти».

Юлія К. розповіла, що підпрацьовувала стилістом у крамниці жіночого одягу і гроші отримувала від знайомої буцімто не як хабара, як повернення боргу за речі придбані там речі. Але суд вважає цю версію недоведеною. Під час передачі коштів жінка ніколи не казала, що це повернення боргу. Більше того, зафіксовано, як працівник СБУ в присутності Юлії К. та її знайомої юристки розповідає про механізм отримання неправомірної вигоди і її розмір, кажучи, що сума буде ділитися на три. Обвинувачена при цьому говорить до товаришки: «Нам будет по 1300 — поняла?.. И нам с тобой по 1300».

Водночас суд перекваліфікував дії обвинуваченої, тому що встановив, що юристка ініціативно звернулась до неї за допомогою. Тільки після того обвинувачена запропонувала познайомити її зі своїм знайомим з СБУ.

Під час спільних зутрічей Юлія К. особисто займала досить пасивну позицію, не брала активної участі у бесіді, неодноразово самоусувалася від спілкування, не цікавилася розвитком подій за винятком моментів розподілу та отримання неправомірної вигоди.

Суд дійшов висновку, що працівник СБУ діяв за власним планом. Ніяких порад і вказівок обвинувачена йому не давала. Але у день передачі коштів вона писала знайомій повідомлення такого змісту: «Ты почему на связь не выходишь? Тебе моих нервов не жаль? Хоть напиши как дела у тебя? Бабосики забираешь?».

Тому суд вирішив, що Юлія К мала умисел на одержання неправомірної вигоди в розмірі 5 700 доларів США за вплив на службову особу (начальника сектору СБУ). І керувалася при цьому корисливими мотивами і бажанням допомогти знайомій, з якою була у близьких дружніх стосунках.

Юлію К. засудили до 3 років позбавлення волі. Це нетяжкий злочин  і покарання вона не відбуватиме тому що вже закінчився 5-річний строк притягнення її до кримінальної відповідальності.