Керівниця відділення банку ошукала 17 людей

На Миколаївщині стали відомі подробиці махінацій засудженої екскерівниці відділення «ПриватБанку» у Кривому Озері, яка ошукала 17 людей.

Жінка брала гроші у своєму кабінеті та видавала розписки з печаткою банку. Один із потерпілих вимагав стягнути з банку понад 107 мільйонів гривень, однак суд йому відмовив.

Як відомо, у листопаді 2023 року колишню начальницю районного відділення «ПриватБанку», яка працювала головним менеджером з обслуговування клієнтів, засудили до семи років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Суд встановив, що у грудні 2010 року чоловік звернувся до відділення «ПриватБанку» у Кривому Озері, щоб покласти гроші на депозит. Його консультувала начальниця відділення, яка запевнила, що кошти будуть розміщені на банківському рахунку.

Чоловік передав їй 640 тисяч гривень, однак жінка взяла гроші не через касу, а безпосередньо у своєму кабінеті. Вона пояснила, що оформлення депозиту займе певний час, тому запропонувала залишити кошти. Натомість власноруч написала розписку із зобов’язанням повернути гроші та поставила на ній печатку банку.

Надалі чоловік продовжував передавати їй кошти. Щоразу керівниця забирала попередню розписку та видавала нову, в якій зазначала вже більшу суму з урахуванням нарахованих відсотків. При цьому чоловік був переконаний, що його гроші перебувають на депозитному рахунку «ПриватБанку».

З грудня 2010 року до жовтня 2017 року він отримав від жінки загалом 320 тисяч гривень, які вважав відсотками за депозитом.

На початку 2017 року керівниця видала йому чергову розписку, за якою зобов’язалася повернути майже 44,8 мільйона гривень до 22 вересня того ж року.

У жовтні 2017 року чоловік вирішив забрати два мільйони гривень, однак отримати їх не зміг.

«Під різними приводами обвинувачена відтягувала момент передачі коштів, вводила позивача в оману, направляла у відділення банку, що знаходилося у м.Миколаїв», — йдеться у рішенні суду.

Чоловік навіть звертався до керівника обласного відділення банку, який пообіцяв розібратися із ситуацією протягом кількох днів, однак гроші йому так і не повернули.

У вересні 2018 року потерпілий звернувся до поліції. Під час розслідування з’ясувалося, що від дій керівниці постраждали ще 16 людей.

Під час кримінального провадження також встановили, що отримані від чоловіка 640 тисяч гривень керівниця не внесла на банківський рахунок, а привласнила.

«Обвинувачена, діючи з умислом на особисте збагачення та зловживаючи своїм службовим становищем, привласнила кошти Позивача (у розмірі 640 000 грн.) безпосередньо у своєму кабінеті та обернула їх на власну користь», — зазначено у судовому рішенні.

У рішенні суду також зазначено, що сума в останній розписці зросла майже до 44,8 мільйона гривень через постійне переоформлення документів та нарахування відсотків за різними ставками — зокрема, 3% і 7% на місяць. Ці операції не проводилися через офіційні банківські системи.

У травні 2019 року суд уже задовольнив позов чоловіка до колишньої керівниці відділення та постановив стягнути з неї майже 73,9 мільйона гривень боргу. Чи отримав чоловік ці кошти, у новому рішенні не зазначено.

Однак на цьому судова історія не завершилася. У вересні 2025 року чоловік подав новий позов, цього разу до «ПриватБанку». Він вимагав стягнути понад 107 мільйонів гривень, із яких майже 44,8 мільйона становив вклад із нарахованими відсотками, 10,7 мільйона — 3% річних, а ще 51,6 мільйона — інфляційні втрати.

Чоловік наполягав, що банк має відповідати за дії своєї працівниці, оскільки вона отримувала гроші як начальниця відділення, а на розписках стояла банківська печатка.

Проте суд встановив, що чоловік не надав договору банківського вкладу, квитанцій або банківських виписок, які б підтверджували внесення грошей на депозит.

«Наявність на вказаному борговому документі відбитка печатки відділення банку не змінює його матеріально-правової природи та не перетворює його на договір банківського вкладу», — зазначив суд.

У підсумку суд дійшов висновку, що видані жінкою розписки підтверджують її особисті боргові зобов’язання, а не наявність депозиту у «ПриватБанку». Тому у стягненні понад 107 мільйонів гривень із банку чоловіку відмовили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30 днів.